Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 7 7435HS — два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — потужний десктопний камінь для збірки ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Якщо ви обираєте між настільною збіркою та потужним лептопом, важливо зрозуміти, наскільки вони відрізняються в синтетичних тестах, енергоспоживанні та реальних сценаріях. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками та оцінками продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7435HS за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 30-70% залежно від тесту. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі більший (23710 проти 13805), а в Geekbench 6 різниця сягає 35-40% на користь Intel. Водночас Ryzen 7 7435HS — мобільний процесор, який споживає менше енергії, але поступається в абсолютній потужності. Для ігор та роботи з важким софтом краще обрати i5-13600KF, якщо ви збираєте стаціонарний ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600KF має значно вищу однопотокову продуктивність: 71 бал проти 55 у AMD Ryzen 7 7435HS, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища (39 балів проти 23), що підтверджується тестами Cinebench R23: 23710 проти 13805 балів.
  • У Geekbench 6 різниця сягає 35-40%: одноядерний тест 2713 проти 2010, багатоядерний 16248 проти 9779 на користь Intel.
  • AMD Ryzen 7 7435HS — мобільний процесор, тоді як Intel Core i5 13600KF — десктопний, тому вони призначені для різних типів пристроїв (ноутбук vs ПК).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але через різний теплопакет Intel потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 13805

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 141 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 9779

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 1 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 проти 55 балів) та вищим частотам. Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13600KF з мобільним Ryzen 7 7435HS?

Так, але варто враховувати, що це різні платформи: Intel призначений для стаціонарних ПК, а AMD — для ноутбуків. Порівняння показує, наскільки потужніший десктопний чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7435HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 13600KF для роботи з відеомонтажем?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (23710 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600KF має вищу оцінку інтегрованої графіки (50 проти 33 балів), але для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори не підходять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.