Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600KF та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори з різним призначенням. Перший — це потужний десктопний камінь для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (23710 проти 10085) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень. Натомість Ryzen 7 7735U — це мобільний процесор із високою енергоефективністю, призначений для тонких ноутбуків. Вибір залежить від формату: настільний ПК чи ноутбук.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-13600KF має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23710 проти 10085) та значно кращу однопотокову швидкість.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник у 100 балів, але Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Форм-фактор: i5-13600KF — десктопний процесор без вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 7735U — мобільний чип із інтегрованою графікою.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерному i5-13600KF набирає 16248 балів проти 8697 у Ryzen 7 7735U, що підкреслює перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Призначення: i5-13600KF орієнтований на ігри та професійну роботу, а Ryzen 7 7735U — на мобільність та тривалу автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 10085

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 141 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 8697

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600KF чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i5-13600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4129 проти 3279) та більшій кількості ядер. Він краще підходить для ігор на десктопі.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13600KF і мобільний Ryzen 7 7735U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5-13600KF для стаціонарного ПК, а Ryzen 7 7735U для ноутбука. Порівняння показує перевагу Intel у продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5-13600KF?

Так, у i5-13600KF немає вбудованої графіки (позначка KF), тому для роботи обов'язкова окрема відеокарта. Ryzen 7 7735U має інтегровану графіку.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5-13600KF забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 23710 проти 10085), тому він значно швидше справляється з рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.