Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF і AMD Ryzen 7 7736U — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — потужний десктопний камінь для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 7736U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23710 проти 12768) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6: 2713 проти 1838). Він створений для потужних ПК, де важлива максимальна швидкість. Ryzen 7 7736U, натомість, є енергоефективним рішенням для тонких ноутбуків, що забезпечує гідну продуктивність при меншому енергоспоживанні. Якщо вам потрібна сила для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Якщо автономність та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600KF майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 7736U в Cinebench R23 (23710 проти 12768) та Geekbench 6 (16248 проти 8438).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2713 проти 1838), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Форм-фактор і TDP: Intel 13600KF — десктопний процесор з високим енергоспоживанням, тоді як AMD 7736U — мобільний чип для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий низький бал за інтегрованою графікою, але Intel 13600KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка).
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції коду (135.3 Klines/sec проти 62.3) та обробці фото (141 images/sec проти 75.6), що робить його кращим для робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 12768

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 141 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 8438

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 22195

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5 13600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, але потребує потужної системи охолодження та дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений для тонких і легких ноутбуків. Він забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу при низькому енергоспоживанні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але AMD Ryzen 7 7736U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як Intel 13600KF потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. Intel 13600KF — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю, а AMD 7736U — для ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13600KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка зображень. AMD Ryzen 7 7736U підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.