Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 7 9800X3D — два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році на платформі LGA 1700, другий — у 2024 році на AM5. Обидва не мають вбудованої графіки, що робить їх ідеальними для ігрових ПК з дискретною відеокартою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D випереджає Intel Core i5 13600KF за однопотоковою продуктивністю та в ігрових сценаріях завдяки новішій архітектурі та 3D V-Cache. Водночас Intel демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23710 проти 23334 балів) і кращі результати в Passmark. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, але Ryzen 7 9800X3D є більш сучасним рішенням для ігор, тоді як i5-13600KF лишається чудовим вибором для робочих завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 71) завдяки новішій архітектурі Zen 5.
  • Intel Core i5 13600KF переважає в багатоядерному тесті Cinebench R23 (23710 проти 23334), що робить його кращим для рендерингу.
  • Ryzen 7 9800X3D показує значно кращі результати в Geekbench 6: одноядерний тест 3315 проти 2713, багатоядерний 18350 проти 16248.
  • У швидкості стиснення файлів AMD лідирує (1730 MB/s проти 1400 MB/s), що важливо для архівування.
  • Intel i5-13600KF вийшов у 2022 році, а Ryzen 7 9800X3D — у 2024, що дає AMD перевагу в підтримці нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 23334

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 141 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 18350

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 90.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 156M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 51.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 27.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 480 MBytes/sec Немає даних
Physics 2255 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 29.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4129 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D, завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності, забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13600KF для робочих завдань?

Так, i5-13600KF демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, що робить його хорошим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки (оцінка 50 балів), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу продуктивність у бенчмарках?

AMD Ryzen 7 9800X3D лідирує в Geekbench 6 і однопотокових тестах, тоді як Intel i5-13600KF випереджає в Cinebench R23 та Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.