Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 9 3900XT — це представники різних поколінь, але обидва здатні забезпечити високу продуктивність у сучасних завданнях. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2020 на Zen 2. Незважаючи на різницю у віці, Ryzen 9 пропонує 12 ядер проти 14 у Intel (6+8), що робить їх цікавими для порівняння. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT у більшості тестів. Завдяки новішій архітектурі він демонструє на 34% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) та на 29% швидшу багатопотокову роботу (Cinebench R23). У файловому стисненні, обробці фото та веб-скролінгу перевага Intel становить 30-80%. Хоча Ryzen 9 має більше ядер, старіша архітектура не дозволяє йому конкурувати в іграх та більшості робочих додатків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія сьогодні, i5-13600KF — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel i5-13600KF набирає 2713 балів у Geekbench 6, що на 61% більше, ніж 1680 у Ryzen 9 3900XT.
  • Багатопотокова робота: у Cinebench R23 Intel отримує 23710 балів проти 18404 у AMD — різниця 29% на користь новішої моделі.
  • Обробка даних: i5-13600KF стискає файли зі швидкістю 1400 MB/s, тоді як Ryzen 9 — лише 1040 MB/s (на 35% повільніше).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію, але Intel досягає вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: i5-13600KF (версія без відеоядра) та Ryzen 9 3900XT (без графіки) потребують дискретної відеокарти для роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 141 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600KF значно швидший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 61% у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів у сучасних проектах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2025 році?

Ryzen 9 3900XT все ще справляється з багатопотоковими завданнями, але поступається новішим моделям. Для ігор та більшості робочих сценаріїв краще обрати i5-13600KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних задачах.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидві моделі не мають вбудованої графіки (i5-13600KF — версія без відеоядра, Ryzen 9 3900XT — без iGPU). Для роботи потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel i5-13600KF швидше обробляє фото (141 проти 74,9 зображень/с) та PDF (437,4 проти 335,3 Mpixels/с), що робить його кращим вибором для творчих задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.