Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake, пропонуючи високі частоти та потужність для ПК. Другий — мобільний чип Cezanne, створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їхні характеристики, тести та сценарії використання, щоб визначити, який CPU відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~34%, багатопотокова — майже вдвічі. Це логічно, адже це настільний процесор нового покоління. Однак Ryzen 9 5900HS має перевагу в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i5 13600KF. Для мобільної роботи або навчання з помірними навантаженнями — Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600KF має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1818 проти 1470, багатоядерний: 23710 проти 12745) та Geekbench 6 (2713 проти 1825 одноядерний, 16248 проти 7383 багатоядерний).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за цим параметром, але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 125 Вт у Intel), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS має вбудоване відеоядро Radeon Graphics, тоді як Intel Core i5 13600KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: i5 13600KF демонструє майже вдвічі вищу швидкість у компіляції Clang (135.3 Klines/sec проти 61.3) та стисненні файлів (1400 MB/sec проти 609.2 MB/sec).
  • Призначення: Intel Core i5 13600KF — це настільний процесор для ігор та робочих станцій, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — мобільний чип для ноутбуків, що балансує між продуктивністю та автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 141 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 13600KF значно потужніший в однопотокових завданнях (на 34% вище в Geekbench 6), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 9 5900HS слабший, але може працювати в ноутбуках із вбудованою графікою.

Чи варто використовувати Intel Core i5 13600KF для робочих станцій?

Так, i5 13600KF чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23710 балів). Однак враховуйте його високе енергоспоживання (125 Вт) і потребу в потужному охолодженні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 5900HS споживає лише 35 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 13600KF вимагає 125 Вт і більше під навантаженням, тому він менш підходить для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але важливо розуміти контекст. Intel Core i5 13600KF — це настільний CPU, який забезпечує максимальну продуктивність за високого енергоспоживання. AMD Ryzen 9 5900HS — мобільний чип, створений для компактності та автономності. Вибір залежить від типу пристрою: ПК чи ноутбук.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 9 5900HS розроблений спеціально для ноутбуків: низьке TDP (35 Вт), інтегрована графіка та хороша продуктивність для повсякденних завдань. Intel Core i5 13600KF не підходить для ноутбуків через високе енергоспоживання та відсутність вбудованого відеоядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.