Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 9 5980HX — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — десктопна модель 2022 року з гібридною архітектурою, другий — мобільний чип 2021 року для потужних ноутбуків. Попри різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність та цікаві технічні характеристики. Розглянемо, який із них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 9 5980HX у більшості синтетичних тестів та реальних сценаріїв. Завдяки новішій архітектурі Raptor Lake він демонструє майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23710 проти 11974) та Geekbench 6 (16248 проти 8323). Також i5-13600KF має кращу однопотокову швидкість, що важливо для ігор. Однак Ryzen 9 5980HX — мобільний процесор із вбудованою графікою, тому він енергоефективніший у ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel, для потужного ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13600KF майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 9 5980HX у Cinebench R23 (23710 проти 11974) та Geekbench 6 (16248 проти 8323).
  • Одноядерна швидкість: i5-13600KF випереджає Ryzen 9 5980HX у Passmark (4129 проти 3342) та Geekbench 6 (2713 проти 2039), що дає перевагу в іграх.
  • Обробка даних: Intel значно швидше стискає файли (1400 MB/s проти 624 MB/s) та компілює код (135.3 Klines/s проти 78.7 Klines/s).
  • Графічні завдання: i5-13600KF обробляє більше зображень за секунду (141 проти 60) та швидше рендерить PDF (437.4 Mpixels/s проти 235.3 Mpixels/s).
  • Платформа та призначення: Intel — десктопний процесор без вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), AMD — мобільний чип із інтегрованою графікою для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 11974

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 141 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 8323

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core i5 13600KF кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4129 проти 3342). Однак для роботи з i5-13600KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5-13600KF значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 23710 балів проти 11974 у Ryzen 9 5980HX. Це дає помітний приріст у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 9 5980HX споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним AMD?

Так, порівняння доречне для вибору між потужним ноутбуком і стаціонарним ПК. Intel i5-13600KF пропонує вищу продуктивність, але вимагає окремої відеокарти та більше енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з графікою та фото?

Intel Core i5 13600KF обробляє 141 зображення за секунду проти 59.9 у Ryzen 9 5980HX, тому він значно швидший у фотообробці та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.