Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 9 6900HX — два потужних процесори, що належать до різних платформ: десктопної та мобільної. i5-13600KF побудований на архітектурі Raptor Lake, має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і призначений для стаціонарних ПК. Ryzen 9 6900HX — це мобільний чип на базі Zen 3+ з 8 ядрами та 16 потоками, створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HX майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~35%, багатопотокова — на ~67% (Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та реальних завданнях (компіляція, рендеринг, обробка фото). Однак Ryzen 9 6900HX має інтегровану графіку RDNA 2, що може бути перевагою для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК, i5-13600KF — очевидний вибір. Для мобільного геймінгу або роботи в ноутбуці Ryzen 9 6900HX залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600KF має вищий показник (71 бал проти 57), що підтверджується тестами Cinebench R23 (1818 проти 1565) та Geekbench 6 (2713 проти 2004).
  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600KF набирає 39 балів проти 24 у Ryzen 9 6900HX, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (23710 проти 14136).
  • Кількість ядер та потоків: Intel має 14 ядер (6P+8E) та 20 потоків, тоді як AMD — 8 ядер та 16 потоків. Це дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HX оснащений вбудованою графікою Radeon 680M (архітектура RDNA 2), що забезпечує базову ігрову продуктивність без дискретної відеокарти. Intel Core i5 13600KF не має вбудованої графіки (позначка KF).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективністю, але Ryzen 9 6900HX споживає менше енергії (45-65 Вт TDP) порівняно з i5-13600KF (125 Вт базовий TDP), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1565
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 14136

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 141 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 2004
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 10271

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3444
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 24781

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 9 6900HX?

Intel Core i5 13600KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 9 6900HX має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. Для настільного ПК з відеокартою краще обрати i5-13600KF.

Чи підходить Intel Core i5 13600KF для робочих станцій?

Так, завдяки 14 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (23710 балів у Cinebench R23) i5-13600KF чудово справляється з компіляцією, рендерингом та обробкою відео. Це відмінний вибір для бюджетної робочої станції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HX споживає значно менше енергії (45-65 Вт) порівняно з i5-13600KF (125 Вт). Для ноутбуків Ryzen 9 6900HX є більш енергоефективним рішенням.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13600KF з мобільним Ryzen 9 6900HX?

Так, це порівняння корисне для вибору між потужним настільним ПК та продуктивним ноутбуком. i5-13600KF значно потужніший, але вимагає стаціонарної системи, тоді як Ryzen 9 6900HX пропонує мобільність.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i5 13600KF забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що важливо для рендерингу відео. У тесті PDF Renderer він набирає 437.4 Mpixels/sec проти 331.2 у Ryzen 9 6900HX. Для відеомонтажу краще обрати i5-13600KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.