Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — десктопний чип для настільних ПК, другий — мобільний флагман для ноутбуків. Вони демонструють високі результати в бенчмарках, але мають різну архітектуру та призначення. Розгляньмо їхні сильні сторони в тестах, щоб зрозуміти, який варіант краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX випереджає Intel Core i5 13600KF у багатоядерних завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (26647 проти 23710) та Passmark (45644 проти 37814). Він також має кращу однопотокову продуктивність за даними Geekbench 6 (2927 проти 2713) та Cinebench (1871 проти 1818). Однак i5-13600KF перемагає в деяких синтетичних тестах, як-от Clang compilation (135.3 проти 120.9 Klines/sec) та HTML 5 Browser (393.9 проти 312.5 pages/sec). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 9 виграє за інтегрованою графікою (58 проти 50). Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність для відеомонтажу або рендерингу, обирайте Ryzen 9 7845HX. Для збірки ПК з акцентом на компіляцію коду та веб-серфінг i5-13600KF може бути більш вигідним.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX значно випереджає i5-13600KF у Passmark (45644 проти 37814) та Cinebench R23 (26647 проти 23710), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX також переважає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2927 проти 2713) та Cinebench R23 (1871 проти 1818), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Компіляція та обробка даних: i5-13600KF демонструє кращі результати в Clang compilation (135.3 проти 120.9 Klines/sec) та HTML 5 Browser (393.9 проти 312.5 pages/sec), що може бути важливим для розробників.
  • Графіка та мультимедіа: Ryzen 9 7845HX має вищий бал за інтегровану графіку (58 проти 50), але i5-13600KF перемагає в Photo processing (141 проти 107.2 images/sec) та Ray tracing (29.3 проти 16.5 Mpixels/sec).
  • Форм-фактор: i5-13600KF — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 9 7845HX — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 141 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 9 7845HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність, але Ryzen 9 7845HX має невелику перевагу в одноядерних тестах, що може дати додаткові кадри в чутливих до частоти іграх. Однак i5-13600KF також дуже потужний і часто дешевший у збірці ПК.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7845HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7845HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 26647). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж i5-13600KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 9 7845HX споживає менше енергії в мобільному сегменті, тоді як i5-13600KF потребує потужнішого охолодження в десктопі.

Чи можна порівнювати десктопний i5-13600KF і мобільний Ryzen 9 7845HX?

Так, порівняння корисне, оскільки обидва чипи орієнтовані на високу продуктивність. Однак варто враховувати, що i5-13600KF призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 9 7845HX — для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13600KF випереджає Ryzen 9 7845HX у тесті Clang compilation (135.3 проти 120.9 Klines/sec), тому для розробників, які часто компілюють код, i5-13600KF може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.