Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужних процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший створений для настільних ПК із розблокованим множником, другий — мобільний чип для продуктивних ноутбуків. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF виграє в багатопотокових сценаріях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (23710 проти 17497) та Passmark (37814 проти 30384). Він також швидше справляється з компіляцією коду, архівуванням і рендерингом. AMD Ryzen 9 7940HS, попри меншу багатоядерну потужність, пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому аспекті) і трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1829 проти 1818). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях — обирайте Intel. Для мобільних систем із балансом потужності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 9 7940HS у Cinebench R23 (23710 проти 17497) та Geekbench 6 (16248 проти 13156).
  • Одноядерна швидкість: AMD Ryzen 9 7940HS має невелику перевагу в Cinebench R23 (1829 проти 1818), але Intel лідирує в Passmark (4129 проти 3902).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel споживає більше енергії через настільний дизайн, тоді як AMD оптимізований для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13600KF не має вбудованого GPU (потрібна дискретна відеокарта), натомість AMD Ryzen 9 7940HS оснащений графікою Radeon 780M, що дає змогу обійтися без окремої карти.
  • Цільове призначення: Intel 13600KF — настільний CPU для стаціонарних ПК із високими вимогами до багатопотоковості, а AMD 7940HS — мобільний чип для тонких і потужних ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 141 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i5 13600KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність у Passmark (4129 проти 3902), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 7940HS має потужну інтегровану графіку, тому для ноутбуків без дискретної відеокарти він кращий.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13600KF для робочих завдань?

Так, завдяки значно вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 23710 проти 17497) він чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та архівування. Це кращий вибір для стаціонарних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core i5 13600KF — настільний чип із вищим TDP, тому в реальних умовах споживає більше енергії. AMD Ryzen 9 7940HS оптимізований для мобільних пристроїв і працює економніше.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7940HS без дискретної відеокарти?

Так, він оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, яка дає змогу запускати ігри та працювати з графікою без окремої відеокарти. Intel Core i5 13600KF не має вбудованого GPU.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 9 7940HS створений спеціально для ноутбуків, забезпечуючи баланс продуктивності та енергоспоживання. Intel Core i5 13600KF призначений для настільних ПК і не підходить для мобільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.