Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — настільна модель 13-го покоління з гібридною архітектурою, орієнтована на продуктивність без вбудованої графіки. Другий — мобільний флагман AMD із 3D V-Cache, що забезпечує виняткову ігрову швидкість. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D випереджає Intel Core i5 13600KF за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33538 проти 23710) та однопотоковими тестами, що робить його кращим для важких робочих завдань і ігор. Однак i5 13600KF має вищу швидкість обробки HTML-сторінок (393.9 проти 329.9 pages/sec) і трохи кращу енергоефективність у певних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у компактному форм-факторі — обирайте Ryzen 9. Для збалансованої настільної системи з акцентом на веб-серфінг і фотообробку підійде Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий загальний рейтинг (74 проти 65) та кращі оцінки однопотокової (76 проти 71) і багатопотокової продуктивності (49 проти 39).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (33538) значно перевищує i5 (23710), що свідчить про його перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Intel Core i5 13600KF демонструє вищу швидкість у тесті HTML 5 Browser (393.9 pages/sec проти 329.9), що вказує на кращу оптимізацію для веб-застосунків.
  • Ryzen 9 7945HX3D виграє в обробці PDF (488.2 проти 437.4 Mpixels/sec) та тексту (298.8 проти 270.9 pages/sec), що робить його продуктивнішим у документальних задачах.
  • У тесті Ray Tracing AMD набирає 45 Mpixels/sec проти 29.3 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та професійній графіці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 141 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки технології 3D V-Cache та вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 33538) забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до кеш-пам'яті.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал однопотокової продуктивності (76 проти 71) та кращі результати в Geekbench 6 (2890 проти 2713), що робить його швидшим у більшості повсякденних завдань.

Чи варто вибирати Intel Core i5 13600KF для роботи з відео та фото?

Так, i5 13600KF добре справляється з фотообробкою (141 images/sec) і має прийнятну багатоядерну продуктивність, але для важкого відеомонтажу Ryzen 9 7945HX3D буде ефективнішим завдяки вищому багатоядерному скору.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 13600KF споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 7945HX3D оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для збірки нового ПК?

Для настільного ПК з обмеженим бюджетом обирайте Intel Core i5 13600KF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці або для ігор — AMD Ryzen 9 7945HX3D буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.