Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори різних цінових категорій, які часто порівнюють геймери та творчі професіонали. Перший пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності, другий — флагманську багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно випереджає Intel Core i5 13600KF у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 36742 проти 23710, а Passmark багатоядерний — 62709 проти 37814. Він також має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2713). Однак i5-13600KF виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP у i5 нижчий) і є доступнішим вибором для ігрових збірок. Якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте високої продуктивності в іграх — обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції та професійної роботи з контентом краще підійде Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X демонструє на 55% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (36742 проти 23710) та на 66% у Passmark багатоядерному (62709 проти 37814).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 одноядерному (3068 проти 2713) та Cinebench R23 одноядерному (2009 проти 1818), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i5 13600KF — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків. Це пояснює суттєву різницю в багатопотокових тестах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав 78 балів за інтегровану графіку, а i5 13600KF — лише 50. Для систем без дискретної відеокарти AMD буде кращим вибором.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але варто враховувати, що Ryzen 9 7950X споживає більше енергії під навантаженням (TDP 170W проти 125W у i5), що потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 141 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори чудові, але i5 13600KF часто вигідніший за ціною. Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невеликий приріст у деяких іграх, однак різниця не завжди виправдовує вищу вартість.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або іншими багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 7950X має вдвічі більше ядер, що дає приріст продуктивності до 55% у Cinebench R23 багатоядерному.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 13600KF має нижчий TDP (125W проти 170W), тому він споживає менше енергії під навантаженням і потребує менш масивного охолодження.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, для ігор та професійної роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Інтегрована графіка в обох процесорах підходить лише для базових завдань, хоча у Ryzen 9 7950X вона дещо потужніша.

Який процесор краще вибрати для стрімінгу?

Для стрімінгу краще підійде AMD Ryzen 9 7950X завдяки більшій кількості ядер і потоків, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. Intel Core i5 13600KF також здатний на це, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.