Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на ігрові збірки, другий — флагман AMD 2024 року з 16 ядрами для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i5 13600KF у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та вищим частотам. Він лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) — 42103 проти 23710, а також у Geekbench 6 та Passmark. Однак i5 13600KF є більш доступним варіантом для ігор та повсякденних завдань, пропонуючи гідну однопотокову продуктивність. Вибір залежить від бюджету та потреб: для важкої роботи — Ryzen 9, для ігор — i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має 16 ядер проти 14 у Intel Core i5 13600KF, що забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність.
  • Ryzen 9 9950X випереджає i5 13600KF у Cinebench R23 (багатоядерний) на 77% (42103 проти 23710) та у Geekbench 6 (багатоядерний) на 34%.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen 9 9950X: Geekbench 6 (одноядерний) 3418 проти 2713, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але Ryzen 9 9950X використовує більше енергії через вищу потужність.
  • Ryzen 9 9950X має інтегровану графіку (83 бали проти 50), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 42103

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 141 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 21758

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 9 9950X?

Для ігор обидва процесори чудові, але Ryzen 9 9950X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3418 проти 2713), що може дати невелику перевагу в сучасних іграх. Однак i5 13600KF часто є більш бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600KF у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати процесор для ігор або легких робочих завдань. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність, але поступається Ryzen 9 9950X у багатопотокових сценаріях.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 9950X значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки 16 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 42103 проти 23710). Він впорається з важкими завданнями швидше.

Чи потребують ці процесори додаткового охолодження?

Так, обидва процесори потребують якісного охолодження, особливо Ryzen 9 9950X через високе тепловиділення. Рекомендується використовувати потужний повітряний або рідинний кулер.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 9950X споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.