Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні процесори для настільних ПК та ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2022 році та відомий своєю багатоядерною міццю, тоді як другий, представлений у 2024 році, робить ставку на однопотокову швидкість та інтегровані AI-можливості. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають високий загальний рейтинг (65 та 66 балів) і чудову енергоефективність. Intel Core i5 13600KF виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23710 проти 23786 — практично нарівні, але Passmark багатоядерний вищий у Intel: 37814 проти 35279) та швидкості стиснення файлів. AMD Ryzen AI 9 HX 370 лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2872 проти 2713) і текстовій обробці. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для повсякденних завдань, ігор та енергоефективності краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищий одноядерний бал у Geekbench 6 (2872 проти 2713) та Cinebench R23 (2035 проти 1818), що забезпечує кращу швидкість у більшості ігор та додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600KF демонструє вищий результат у Passmark багатоядерному (37814 проти 35279) та швидше стискає файли (1400 MB/s проти 1250 MB/s), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але AMD новіший (2024 рік) і потенційно ефективніший у мобільних сценаріях, хоча дані не показують TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel має трохи вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 48), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13600KF вийшов у вересні 2022 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у червні 2024 року, що робить AMD свіжішим рішенням з підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 23786

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 141 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 15120

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2872 проти 2713), що дає перевагу в іграх, які чутливі до частоти ядра. Intel також сильний, але AMD виграє в більшості сучасних ігрових сценаріїв.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як відеомонтаж чи 3D-рендеринг?

Intel Core i5 13600KF краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки вищому Passmark багатоядерному (37814 проти 35279) та швидшому стисненню файлів (1400 MB/s). Для рендерингу та компіляції він буде продуктивнішим.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600KF у 2024 році?

Так, Intel Core i5 13600KF залишається потужним вибором для настільних ПК, особливо якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність за доступною ціною. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 370 новіший і може запропонувати кращу енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (бали 50 та 48), тому для ігор або роботи з графікою рекомендується використовувати дискретну відеокарту. Intel має невелику перевагу, але вона несуттєва.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 370 випущений у 2024 році та, ймовірно, має краще керування живленням, що робить його привабливішим для ноутбуків та систем з обмеженим охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.