Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два сучасні процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Intel вийшов у 2022 році й орієнтований на максимальну багатопотокову потужність для настільних ПК. AMD з’явився у 2024 році як мобільний чип із вдосконаленою інтегрованою графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (23710 проти 21712) та Geekbench 6 багатоядерний (16248 проти 14865). Він також швидше стискає файли та компілює код. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1988 проти 1818), вищу енергоефективність та значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 50). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу або ігор з дискретною відеокартою — обирайте Intel. Для тонкого ноутбука з акцентом на автономність та вбудовану графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600KF має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 23710 проти 21712), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1988 проти 1818), що важливо для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • AMD значно випереджає за інтегрованою графікою (100 балів проти 50), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel швидше стискає файли (1400 MB/s проти 1200 MB/s) та компілює код (135.3 Klines/s проти 123 Klines/s), що корисно для розробників.
  • AMD вийшов у 2024 році, має новішу архітектуру та вищу енергоефективність, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 21712

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 141 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 14865

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 90.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 156M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 51.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 27.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 480 MBytes/sec Немає даних
Physics 2255 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 29.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4129 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 13600KF має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 375 має кращу однопотокову швидкодію та потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати без окремої відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen AI 9 HX 375 для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen AI 9 HX 375 добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності, але для фінального рендерингу Intel Core i5 13600KF може бути швидшим через вищі багатоядерні результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 є мобільним чипом із новішою архітектурою, тому в реальних умовах він споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600KF без відеокарти?

Ні, модель 13600KF не має інтегрованої графіки (літера KF), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 375 має потужне вбудоване відеоядро.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13600KF швидше компілює код (135.3 Klines/s проти 123 Klines/s) та стискає файли, тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.