Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різними філософіями. Перший — сучасний 14-ядерний гібридний CPU для ігор та повсякденних завдань, випущений у 2022 році. Другий — 64-ядерний монстр для робочих станцій, який вийшов у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: однопотокову швидкість i5-13600KF проти багатоядерної потужності Threadripper 3990X, а також проаналізуємо результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen Threadripper 3990X в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1818 проти 1254, Geekbench 6 одноядерний — 2713 проти 1664. Це робить його кращим вибором для ігор та більшості звичайних додатків. Однак Threadripper 3990X демонструє колосальну перевагу в багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 23710, а Passmark багатоядерний — 80659 проти 37814. Якщо ваша робота потребує рендерингу, компіляції або важких обчислень, 64 ядра Threadripper стануть незамінними. Вибір залежить від ваших завдань: i5-13600KF для ігор та швидкої роботи, 3990X — для професійних робочих станцій.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600KF має значно вищі показники — Geekbench 6 одноядерний 2713 проти 1664 у Threadripper 3990X, що важливо для ігор та швидкодії в звичайних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper 3990X з 64 ядрами домінує в багатоядерних тестах — Cinebench R23 багатоядерний 74422 проти 23710 у i5-13600KF, що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал 100, але i5-13600KF споживає значно менше енергії при навантаженні, що робить його більш практичним для звичайних ПК.
  • Бенчмарки: i5-13600KF виграє в обробці тексту (270.9 стор./с проти 136.7), фото (141 зобр./с проти 102.6) та HTML5 (393.9 стор./с проти 328.1). Threadripper 3990X лідирує в Clang компіляції (228.7 Klines/s проти 135.3) та Ray tracing (71.8 Mpixels/s проти 29.3).
  • Цільове призначення: Intel Core i5 13600KF створений для ігор, стрімінгу та повсякденних завдань, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — це професійний інструмент для робочих станцій, де критична багатопотокова потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 141 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 64
Кількість потоків 20 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2713 проти 1664). Threadripper 3990X з 64 ядрами не оптимізований для більшості ігор і покаже гірші результати.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper 3990X для рендерингу?

Так, Threadripper 3990X ідеально підходить для рендерингу та важких обчислень. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 74422) у 3 рази вища, ніж у i5-13600KF, що значно прискорює роботу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Intel Core i5 13600KF споживає менше енергії в реальному використанні, що робить його більш економним для звичайних ПК.

Чи підходить Intel Core i5 13600KF для професійної роботи з відео?

Так, i5-13600KF добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій швидкості та достатній багатопотоковій продуктивності. Однак для складних проектів Threadripper 3990X буде швидшим.

Який процесор краще обрати для збірки ПК у 2024 році?

Для більшості користувачів Intel Core i5 13600KF є більш збалансованим вибором: він швидший в іграх, має новішу архітектуру та нижче енергоспоживання. Threadripper 3990X варто обирати лише для специфічних професійних завдань, де потрібна максимальна багатопотокова потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.