Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та Apple M1 Pro — це два потужних процесори, які представляють різні архітектури та екосистеми. Перший створений для настільних ПК на базі x86, другий — для MacBook і Mac на ARM. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних сценаріїв використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає Apple M1 Pro у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23710 проти 12108, Geekbench 6 багатоядерний — 16248 проти 10305. Він також швидший у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак M1 Pro виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але M1 Pro споживає значно менше) та інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК, обирайте i5-13600KF. Для ноутбуків Mac з тривалою автономністю — M1 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600KF майже вдвічі потужніший за M1 Pro у Cinebench R23 (23710 проти 12108) та Geekbench 6 (16248 проти 10305).
  • Рендеринг та компіляція: i5-13600KF демонструє вищу швидкість у трасуванні променів (29.3 проти 10.7 Mpixels/sec) та компіляції Clang (135.3 проти 82.4 Klines/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M1 Pro споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: M1 Pro має потужніше вбудоване графічне ядро, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти (34 бали проти 50 у i5-13600KF).
  • Екосистема та сумісність: i5-13600KF працює на платформі x86 з широкою сумісністю з ПК та іграми, тоді як M1 Pro обмежений екосистемою Apple (macOS, Mac).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 12108

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 141 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 10305

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 2
Потоковий 8 2
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4129 проти 3804) і сумісності з більшістю ПК-ігор. M1 Pro обмежений іграми, доступними на macOS.

Чи варто вибирати M1 Pro замість i5-13600KF для роботи з відео?

Для відеомонтажу M1 Pro може бути кращим вибором завдяки оптимізації в Final Cut Pro та енергоефективності, але i5-13600KF швидше у рендерингу (Ray tracing 29.3 проти 10.7 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Pro споживає значно менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для професійної роботи?

Так, для завдань, що вимагають багатоядерної потужності (компіляція, рендеринг, обробка даних), i5-13600KF значно швидший. M1 Pro краще підходить для роботи в екосистемі Apple з акцентом на енергоефективність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

M1 Pro має потужніше вбудоване графічне ядро (34 бали проти 50 у i5-13600KF), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.