Intel Core i5 13600KF vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та Apple M1 Ultra — два потужні процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для ігор і продуктивної роботи на ПК, другий — для професійних завдань на Mac. Вони мають однаковий загальний рейтинг 65, але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо відмінності в одно- та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF випереджає M1 Ultra в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1818 проти 1510) і краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті. Водночас M1 Ultra демонструє ліпшу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (18530 проти 16248) і значно вищу швидкість стиснення файлів (2000 MB/s проти 1400 MB/s). Якщо ваш пріоритет — ігри та гнучкість ПК, обирайте i5 13600KF. Для професійної роботи з відео, кодуванням та енергоефективністю на Mac кращим буде M1 Ultra.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 13600KF значно швидший у Cinebench R23 (1818 проти 1510) та Geekbench 6 (2713 проти 2436), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra лідирує в Geekbench 6 (18530 проти 16248) та Passmark (41175 проти 37814), краще справляючись із відеомонтажем та компіляцією.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але M1 Ultra досягає цього завдяки архітектурі ARM, що забезпечує менше тепловиділення в Mac.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має вищий бал (53 проти 50), хоча i5 13600KF потребує дискретної відеокарти, що робить його гнучкішим для ігрових збірок.
  • Спеціалізовані завдання: M1 Ultra значно швидший у стисненні файлів (2000 MB/s), компіляції Clang (189 Klines/s) та рендерингу PDF (548.8 Mpixels/s), тоді як i5 13600KF кращий у текстовій обробці (270.9 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 141 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13600KF APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 20 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 35x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i5 13600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. M1 Ultra не призначений для ігор через обмеження екосистеми macOS.

Чи варто вибирати M1 Ultra для відеомонтажу замість i5 13600KF?

Так, M1 Ultra лідирує в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 18530) та спеціалізованих завданнях (рендеринг, компіляція), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу на Mac.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M1 Ultra на архітектурі ARM споживає менше енергії в Mac, тоді як i5 13600KF потребує потужнішого охолодження в ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600KF без відеокарти?

Ні, модель KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. M1 Ultra має вбудовану графіку, що дозволяє працювати одразу.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Apple M1 Ultra швидший у компіляції Clang (189 Klines/s проти 135.3 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють на macOS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.