Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та Apple M3 Pro — два потужні процесори з різною архітектурою. Перший створений для настільних ПК і орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність, другий — флагманський чип Apple для ноутбуків MacBook Pro, що вражає енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 23710 проти 15106) і демонструє вищу швидкість у рендерингу та компіляції. Apple M3 Pro, своєю чергою, лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 3158 проти 2713) і має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільної роботи. Для ігор та стаціонарних ПК краще обрати i5 13600KF, для автономності та компактності — M3 Pro.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13600KF значно потужніший у Cinebench R23 (23710 проти 15106) та Passmark (37814 проти 26022).
  • Однопотокова продуктивність: M3 Pro випереджає в Geekbench 6 (3158 проти 2713) та Passmark (4533 проти 4129).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M3 Pro споживає значно менше енергії завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: i5 13600KF має вищий бал (50 проти 41), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: i5 13600KF вийшов у вересні 2022 року, M3 Pro — у жовтні 2023, що робить його новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1977
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 15106

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 141 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 3158
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 15070

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 4533
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 26022

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M3
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 6
Частота 3.5 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 6
Потоковий 8 6
Частота 2.6 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 37 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 153.6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2304
TMUs Немає даних 144
ROPs Немає даних 72
Обчислювальні блоки Немає даних 288
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 7,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи Apple M3 Pro?

Intel Core i5 13600KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з Windows, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13600KF і Apple M3 Pro за енергоефективністю?

Так, обидва мають максимальний бал енергоефективності, але M3 Pro споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core i5 13600KF швидше в рендерингу (Ray tracing: 29,3 проти 18,4 Mpixels/sec), тоді як M3 Pro трохи кращий у фотообробці (142 проти 141 images/sec).

Чи підходить Apple M3 Pro для професійної роботи з кодом?

Так, M3 Pro добре справляється з компіляцією (124,1 Klines/sec) і текстовими завданнями (304,6 pages/sec), але i5 13600KF швидше в Clang (135,3 Klines/sec).

Який процесор краще вибрати для стаціонарного ПК?

Для стаціонарного ПК краще Intel Core i5 13600KF через вищу багатопотокову продуктивність і сумісність з материнськими платами LGA 1700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.