Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та Apple M4 Pro (14-Core) — два потужних процесори з різними архітектурами. Intel пропонує класичну x86-сумісність з високою багатоядерною продуктивністю, тоді як Apple M4 Pro вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) випереджає Intel Core i5 13600KF за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 3875 проти 2713) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для завдань, чутливих до затримок, і мобільних систем. Однак i5 13600KF демонструє вищу багатоядерну потужність у Cinebench R23 (23710 проти 23433) і кращу сумісність з ігровими ПК. Вибір залежить від екосистеми: Intel підходить для геймерів та ентузіастів, а Apple — для професіоналів у macOS.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M4 Pro значно швидший у Geekbench 6 (3875 проти 2713) та Cinebench R23 (2249 проти 1818).
  • Багатоядерна продуктивність: Intel i5 13600KF трохи випереджає у Cinebench R23 (23710 проти 23433), але M4 Pro лідирує у Geekbench 6 (22271 проти 16248).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M4 Pro досягає цього при значно нижчому TDP завдяки ARM-архітектурі.
  • Швидкість обробки даних: Apple M4 Pro швидше стискає файли (2260 MB/s проти 1400 MB/s) та компілює код (183 Klines/s проти 135.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має вищий бал (63 проти 50), що робить його кращим для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 2249
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 23433

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 141 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 3875
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 22271

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 90.9 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 156M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 51.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 27.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 480 MBytes/sec Немає даних
Physics 2255 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 29.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4129 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M4
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 10
Частота 3.5 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 273 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Немає даних
Версія PCI Express 5.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2560
TMUs Немає даних 160
ROPs Немає даних 80
Обчислювальні блоки Немає даних 320
TGP Немає даних 32 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 9,2 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i5 13600KF чи Apple M4 Pro?

Intel i5 13600KF кращий для ігор завдяки ширшій сумісності з Windows-іграми та високій багатоядерній продуктивності. Apple M4 Pro обмежений екосистемою macOS.

Чи варто обирати Apple M4 Pro для професійної роботи?

Так, M4 Pro чудово підходить для відеомонтажу, компіляції коду та роботи з великими файлами завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple M4 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Intel i5 13600KF зазвичай дешевший, тоді як M4 Pro входить до складу дорогих MacBook Pro та iMac.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel i5 13600KF має вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його сильнішим у важких багатопотокових завданнях, але M4 Pro ефективніший у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.