Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF (2022) та Intel Core i9 10900K (2020) — це два потужні процесори, які представляють різні покоління та лінійки. Незважаючи на те, що i5 належить до середнього сегменту, а i9 — до флагманського, новіша архітектура Raptor Lake дозволяє i5-13600KF випереджати старшого конкурента в багатьох сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF є більш сучасним і продуктивним рішенням, значно випереджаючи i9-10900K в одно- та багатопотокових завданнях. Завдяки вищим показникам у Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, він краще підходить для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Водночас i9-10900K має інтегровану графіку, що може бути корисним для збірки без дискретної відеокарти. Однак, якщо вам потрібна максимальна продуктивність, i5-13600KF — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-13600KF має значно вищі показники в однопотокових (на ~30%) та багатопотокових (на ~54%) тестах, як-от Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5-13600KF досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i9-10900K має вбудоване відеоядро, тоді як i5-13600KF його позбавлений (потрібна дискретна відеокарта).
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат i5-13600KF (37814) на 66% вищий, ніж у i9-10900K (22773).
  • Рік випуску: i5-13600KF вийшов у 2022 році, що на два роки пізніше за i9-10900K, тому пропонує підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1415
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 15366

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 141 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1704
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 9362

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 53.4 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 46.7M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 377.9 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1040 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3128
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 22773

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Comet Lake
Номер моделі i5-13600KF i9-10900K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 10
Потоковий 12 20
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-13600KF чи i9-10900K?

Intel Core i5-13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати i9-10900K у 2024 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він все ще може бути хорошим вибором для робочих станцій, але для нових збірок краще обрати i5-13600KF через кращу продуктивність і підтримку сучасних стандартів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5-13600KF забезпечує більше обчислювальної потужності на одиницю спожитої енергії завдяки техпроцесу Intel 7.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5-13600KF?

Так, оскільки модель KF не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

i5-13600KF значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, тому він кращий для відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.