Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та Intel Core i9 11980HK — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2021 на Tiger Lake H45. Незважаючи на вищий номер серії в i9, i5 13600KF демонструє значну перевагу в бенчмарках завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. Порівняємо їхні характеристики та продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає Core i9 11980HK у більшості тестів. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 вищий майже на 70%, а одноядерний — на 15%. Geekbench 6 також підтверджує лідерство i5: +22% в одноядерному та +54% у багатоядерному режимах. Хоча i9 11980HK має вищий клас, новіша архітектура i5 забезпечує кращу продуктивність у завданнях, що вимагають обчислень. Для ігор та робочих навантажень i5 13600KF є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5 13600KF належить до 13-го покоління Raptor Lake, тоді як i9 11980HK — до 11-го Tiger Lake H45, що забезпечує i5 кращу ефективність на такт.
  • Продуктивність у Cinebench R23: i5 13600KF набирає 23710 балів у багатоядерному тесті проти 13977 у i9 11980HK, що на ~70% більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 складає 2713 балів, у i9 — 2226, що на ~22% вище.
  • Багатоядерний Geekbench 6: i5 13600KF отримує 16248 балів, i9 11980HK — 10540, різниця ~54% на користь i5.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 демонструє вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1574
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 13977

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 141 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 2226
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 10540

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3278
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 22755

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-13600KF i9-11980HK
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26-33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 110 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,74 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13600KF чи i9 11980HK?

Intel Core i5 13600KF кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 15-22% у тестах) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу частоту та ефективність.

Чи варто купувати i9 11980HK замість i5 13600KF у 2024 році?

Ні, i5 13600KF пропонує значно вищу продуктивність у бенчмарках (до 70% у багатоядерних завданнях) і є більш актуальним вибором для сучасних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 13600KF забезпечує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

i5 13600KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тоді як i9 11980HK має вбудоване відеоядро, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 13600KF значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (на 54-70% у тестах), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.