Intel Core i5 13600KF vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до 13-го покоління Intel Raptor Lake, але позиціонуються в різних сегментах: Core i5 13600KF — це рішення для продуктивних ігрових збірок без вбудованої графіки, тоді як Core i9 13900 — флагманський CPU з інтегрованим відеоядром для максимальних робочих навантажень. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench, Geekbench та Passmark, а також оцінимо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом і компіляцією.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core i5 13600KF у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже на 62% вищий (38496 проти 23710), а в Passmark багатоядерний — на 24% (47001 проти 37814). В однопотокових тестах перевага i9 менша (Cinebench R23: 2191 vs 1818), але все ж відчутна. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з важким контентом, i9 13900 стане кращим вибором завдяки вищій частоті та більшій кількості ядер. Водночас i5 13600KF пропонує кращу енергоефективність і нижчу ціну, що робить його оптимальним для чисто ігрових збірок без потреби в інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 має на 62% вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (38496 проти 23710) завдяки більшій кількості ядер і вищим тактовим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест i9 13900 набирає 2797 балів проти 2713 у i5 13600KF, що дає приріст близько 3%.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 оснащений вбудованим відеоядром (оцінка 60 балів), тоді як i5 13600KF (літера KF) не має графічного модуля — для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, що свідчить про однаково високу ефективність у межах свого класу.
  • Робочі завдання: у тесті Clang compilation i9 13900 компілює 181.1 Klines/sec проти 135.3 Klines/sec у i5 13600KF, що робить його значно швидшим у розробці програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 141 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600KF i9-13900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13600KF чи i9 13900?

Для ігор обидва CPU забезпечують високу продуктивність, але i9 13900 має невелику перевагу в однопотокових тестах (на 3-5% вище). Втім, i5 13600KF часто є більш вигідним вибором для чисто ігрових збірок завдяки нижчій ціні та відсутності переплати за зайві ядра.

Чи варто обирати i9 13900 замість i5 13600KF для роботи з відео?

Так, i9 13900 значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція та обробка фото/відео йдуть на 60-80% швидше. Якщо ваш бюджет дозволяє, i9 13900 стане кращим вибором для професійної роботи.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i5 13600KF?

Так, оскільки модель i5 13600KF не має вбудованої графіки (літера KF). Для виведення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта. Натомість i9 13900 має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак i5 13600KF споживає менше електроенергії при навантаженні, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Який процесор має вищий рейтинг на сайті Harakter?

Intel Core i9 13900 має загальний рейтинг 73 бали, тоді як i5 13600KF — 65 балів. Вищий бал i9 обумовлений кращою багатопотоковою продуктивністю та наявністю інтегрованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.