Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs Intel Pentium Silver N6005

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та Intel Pentium Silver N6005 — два процесори з абсолютно різних світів. Перший — потужний десктопний чип для продуктивної роботи та ігор, другий — енергоефективне рішення для компактних ПК та медіацентрів. Давайте порівняємо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб зрозуміти, який з них підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF — це безумовний лідер за продуктивністю: він у 10 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 23710 проти 2429) і майже втричі швидший в одноядерних. Він ідеальний для ігор, відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних задач. Натомість Intel Pentium Silver N6005 — це енергоефективний чип для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5 13600KF. Якщо ж пріоритет — низьке енергоспоживання та компактність — Pentium Silver N6005 буде достатнім.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5 13600KF набирає 23710 балів у Cinebench R23, що майже в 10 разів більше, ніж 2429 у Pentium Silver N6005.
  • Одноядерна продуктивність: i5 13600KF (1818 балів Cinebench R23) значно швидший за N6005 (796 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але N6005 споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Jasper Lake.
  • Інтегрована графіка: Pentium Silver N6005 має вбудоване графічне ядро, тоді як i5 13600KF не має інтегрованої графіки (потребує дискретної відеокарти).
  • Сфера застосування: i5 13600KF орієнтований на ігрові та робочі станції, N6005 — на компактні ПК, тонкі клієнти та медіацентри.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 796
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 2429

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 176.2 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 15.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 52.8 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 69.8 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 99.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 5 images/sec
Photo processing 141 images/sec 8.79 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 529
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 1507

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 9.5 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 9.7M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 68 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 386 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 2.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 1768
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 5367

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-13600KF N6005
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 32 EUs

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт Intel Pentium Silver N6005
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 32 EUs
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 6-10 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки високій одноядерній продуктивності (1818 балів Cinebench R23) та потужним ядрам. Pentium Silver N6005 не призначений для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Pentium Silver N6005 для офісних завдань?

Так, N6005 чудово підходить для веб-серфінгу, роботи з документами, електронною поштою та перегляду відео. Його продуктивність достатня для базових офісних сценаріїв.

Чи потребує Core i5 13600KF окремої відеокарти?

Так, оскільки модель 13600KF не має інтегрованої графіки. Для роботи з монітором або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва отримали 100 балів, але Pentium Silver N6005 споживає значно менше енергії (TDP близько 10 Вт), тоді як i5 13600KF має TDP 125 Вт.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Core i5 13600KF набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (23710 балів Cinebench R23) та швидкості обробки даних. N6005 не підходить для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.