Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні настільні ПК, тоді як другий дебютував у 2019 році як мобільне рішення для ноутбуків початкового рівня. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в архітектурі, швидкості та можливостях, і чи варто розглядати застарілий Ryzen 3 для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма ключовими показниками: у багатопотокових тестах Cinebench R23 він майже в 10 разів швидший (17874 проти 1786 балів), а в однопотокових — більш ніж удвічі. Процесор Intel також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох), хоча Ryzen 3 3200U теж отримав 100 балів за цим параметром. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань, вибір очевидний — i5 14400. Ryzen 3 3200U може бути цікавим хіба що для дуже бюджетних ноутбуків з мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400 набирає 17874 бали в Cinebench R23, що майже в 10 разів вище за 1786 балів у Ryzen 3 3200U.
  • Однопотокова швидкість: i5 14400 отримує 66 балів за однопотокову продуктивність проти 26 у Ryzen 3 3200U, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: за цим параметром Intel також лідирує (37 балів проти 16), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але i5 14400 досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 14400 (2024) використовує сучасну архітектуру Raptor Lake Refresh, тоді як AMD Ryzen 3 3200U (2019) базується на старішому Zen+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 54 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 14400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 балів проти 26) та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Не рекомендується, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. Ryzen 3 3200U значно поступається за всіма бенчмарками (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний — 1710 проти 11958) і підходить лише для базових завдань на кшталт серфінгу та офісних програм.

Наскільки Intel Core i5 14400 швидший у багатозадачності?

Intel Core i5 14400 майже в 10 разів швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 17874 проти 1786), що робить його ідеальним для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14400 забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват енергії, тому він ефективніший у реальному використанні.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400 з мобільним Ryzen 3 3200U?

Так, але варто враховувати, що i5 14400 — це настільний процесор з вищим TDP, тоді як Ryzen 3 3200U створений для тонких ноутбуків. У продуктивності Intel лідирує, але Ryzen виграє в компактності та низькому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.