Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 3 8440U — два сучасні процесори, які належать до різних цінових ніш, але часто стають об’єктом порівняння серед користувачів, які збирають продуктивний ПК або ноутбук. Core i5 14400 вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 3 8440U дебютував трохи раніше — у грудні 2023-го. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U у багатопотокових задачах завдяки більшій кількості ядер (10 ядер у i5 проти 4 у Ryzen) та вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (17874 проти 9089), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Водночас Ryzen 3 8440U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 2355 у i5) та має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel Core i5 14400. Для повсякденних завдань та мобільності — AMD Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400 має 10 ядер (6 продуктивних + 4 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра, що забезпечує i5 перевагу у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 14400 (17874) майже вдвічі вищий за Ryzen 3 8440U (9089), що свідчить про значно кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • AMD Ryzen 3 8440U демонструє вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2407 проти 2355), що робить його трохи швидшим у повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка у Core i5 14400 оцінюється вище (37 балів проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних задачах без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 9089

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec Немає даних
Clang compilation 85.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 237.1 pages/sec Немає даних
Background blur 54 images/sec Немає даних
Photo processing 103.9 images/sec Немає даних
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 6980

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 14400 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує більш стабільний FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 8440U підходить для легкого відеомонтажу та базових завдань, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Intel Core i5 14400 через його вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8440U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи в ноутбуках.

Який процесор краще для компіляції коду та програмування?

Intel Core i5 14400 значно краще підходить для компіляції коду завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17874 у Cinebench R23 проти 9089). Він швидше обробляє складні проекти та паралельні завдання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U для ігор без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях. Однак для сучасних AAA-ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.