Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 5 1600 — представники різних поколінь і платформ. Перший вийшов у 2024 році та базується на архітектурі Raptor Lake Refresh, другий дебютував у 2017 році на Zen. Незважаючи на однакову кількість ядер (6), різниця в техпроцесі, частотах і кеші робить їх абсолютно різними за продуктивністю. Детально розглянемо бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 37
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 19

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища вдвічі, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат 17874 проти 6230, у Geekbench 6 — 11958 проти 4965. Це робить Core i5 14440 ідеальним вибором для сучасних ігор, рендерингу та компіляції. Ryzen 5 1600 залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок або серверних завдань з обмеженим бюджетом, але його продуктивність уже не відповідає вимогам 2024 року.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i5 14400 набирає 66 балів проти 32 у Ryzen 5 1600 — різниця більш ніж удвічі, що критично для ігор і повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: 29 балів у Intel проти 11 у AMD — Core i5 14400 майже втричі потужніший у рендерингу та компіляції завдяки вищим частотам і новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i5 14400 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки техпроцесу Intel 7.
  • Інтегрована графіка: Core i5 14400 отримав 37 балів проти 19 у Ryzen 5 1600 — вбудоване відео Intel UHD Graphics 730 дозволяє комфортно працювати з офісними додатками та відео 4K без дискретної карти.
  • Бенчмарки: у Passmark багатоядерний результат Core i5 14400 (25615) удвічі вищий за Ryzen 5 1600 (12279), а в Clang compilation — 85.5 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 6230

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 54 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 4965

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 14400
69
AMD Ryzen 5 1600
35

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 14400
31
AMD Ryzen 5 1600
13

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 14400
9
AMD Ryzen 5 1600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 14400
38
AMD Ryzen 5 1600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 14400
37
AMD Ryzen 5 1600
19
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 14400 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (66 проти 32 балів). Він забезпечує стабільні 60+ FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем у важких проектах.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 1600 на Intel Core i5 14400?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих завданнях або іграх. Core i5 14400 пропонує вдвічі вищу швидкість у бенчмарках, що суттєво прискорить рендеринг, компіляцію та завантаження додатків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14400 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу. Ryzen 5 1600 споживає менше енергії, але й працює повільніше.

Чи підійде AMD Ryzen 5 1600 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Лише для базових завдань. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 1600 (6230) майже втричі нижчий за Core i5 14400 (17874), тому рендеринг складних сцен буде дуже повільним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14400 з показником 37 балів значно випереджає Ryzen 5 1600 (19 балів). Вбудоване відео Intel дозволяє переглядати 4K-контент і працювати з графікою без дискретної карти, тоді як AMD підходить лише для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.