Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь, які розділяє понад п'ять років. i5-14400 (2024) пропонує сучасну архітектуру, вищі частоти та значно кращу однопотокову продуктивність. Ryzen 5 2600 (2018) був чудовим вибором для бюджетних збірок, але сьогодні поступається за всіма ключовими показниками. Розглянемо деталі.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 152% (17874 проти 7089), а одноядерний — на 79% (1810 проти 1012). i5-14400 також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Якщо ви збираєте новий ПК у 2024 році, i5-14400 — очевидний вибір. Ryzen 5 2600 може бути цікавим лише для дуже обмеженого бюджету або апгрейду старої платформи AM4.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-14400 має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17874 проти 7089) та Geekbench 6 (11958 проти 5239).
  • Однопотокова швидкість: у Passmark одноядерний тест i5-14400 набирає 3790 балів, тоді як Ryzen 5 2600 — лише 2245, що на 69% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але i5-14400 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i5-14400 отримав 37 балів проти 20 у Ryzen 5 2600, що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5-14400 вийшов у січні 2024, а Ryzen 5 2600 — у вересні 2018, що пояснює величезний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 7089

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 54 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 5239

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 14400 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1810 проти 1012 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 2600 на Intel Core i5 14400?

Так, апгрейд дасть приріст продуктивності до 150% у багатопотокових завданнях. Однак потрібна нова материнська плата (LGA1700) та, можливо, оперативна пам'ять.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Intel Core i5 14400 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2600 для відеомонтажу у 2024 році?

Лише для легких завдань. Його багатоядерна продуктивність (7089 балів у Cinebench R23) занадто низька для сучасних вимогливих проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14400 має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 20), що дозволяє переглядати відео та працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.