Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Intel вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD дебютував у середині 2019-го. Незважаючи на те, що обидва CPU мають інтегровану графіку, i5-14400 значно випереджає Ryzen 5 3400G за однопотоковими та багатопотоковими показниками, що підтверджують тести Cinebench, Geekbench та Passmark. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для сучасних завдань, вибір очевидний.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 демонструє перевагу в усіх ключових бенчмарках: одноядерний Cinebench R23 (1810 проти 1068) та багатоядерний (17874 проти 4810). У Geekbench 6 i5 набирає 2355/11958 балів, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 1196/3926. Процесор Intel також значно швидший у стисненні файлів, компіляції коду та обробці зображень. Хоча Ryzen 5 3400G має гідну інтегровану графіку для свого часу, i5-14400 є набагато потужнішим рішенням для ігор, роботи та багатозадачності. Рекомендуємо Intel для тих, хто шукає сучасну продуктивність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400 має майже в 3,7 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17874 проти 4810 у Ryzen 5 3400G.
  • Однопотокова швидкість: i5-14400 перевершує конкурента на 70% у Cinebench R23 (одноядерний) — 1810 проти 1068, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має графіку Radeon Vega 11, яка краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти, але i5-14400 випереджає його в обчислювальних завданнях.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel 2024 року (Raptor Lake Refresh) проти AMD 2019 року (Zen+), що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 4810

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 54 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 3926

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 1,83 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i5 14400 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1810 проти 1068 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3400G для ігор без відеокарти?

Так, Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку Radeon Vega 11, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри (наприклад, CS:GO, Dota 2) на низьких налаштуваннях. Однак для AAA-проєктів потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 14400 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3400G до Intel Core i5 14400?

Так, це суттєве оновлення: i5-14400 швидший у 3,7 рази в багатопотокових завданнях (Cinebench R23) і на 70% в однопотокових. Це помітно прискорить роботу в редакторах, компіляції та іграх.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (відеомонтаж, 3D)?

Intel Core i5 14400 набагато кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17874 проти 4810 у Cinebench R23). Він швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.