Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру для настільних ПК, тоді як другий — це енергоефективний мобільний чип 2022 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, інтегровану графіку та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього вищий більш ніж удвічі (17874 проти 8135), а Geekbench 6 — на 86% (11958 проти 6417). Одноядерна швидкість також краща на 24-32% залежно від тесту. Однак Ryzen 5 5625U — це мобільний чип із низьким TDP, тому він виграє в енергоефективності та підходить для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel Core i5 14400. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — AMD Ryzen 5 5625U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400 має удвічі вищий результат у Cinebench R23 (17874 проти 8135) та Passmark (25615 проти 14907), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Core i5 14400 випереджає Ryzen 5 5625U на 32% у Cinebench R23 (1810 проти 1372) та на 24% у Geekbench 6 (2355 проти 1906), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14400 набирає 37 балів проти 25 у AMD Ryzen 5 5625U, що означає кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5625U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i5 14400 (2024) — настільний процесор для LGA1700, тоді як AMD Ryzen 5 5625U (2022) — мобільний чип для тонких ноутбуків, що визначає сферу їхнього застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 54 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-14400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i5 14400 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 24-32% у тестах) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (8135 балів) достатня для легкого монтажу, але для серйозних проєктів краще обрати Intel Core i5 14400, який удвічі швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5625U споживає менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Intel Core i5 14400 потребує більше живлення (до 65 Вт).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні сценарії використання: Intel Core i5 14400 створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а AMD Ryzen 5 5625U — для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 14400 значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 85.5 Klines/sec проти 48.3 Klines/sec у AMD Ryzen 5 5625U, що дає приріст майже на 77%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.