Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори, що представляють різні сегменти та покоління. Перший орієнтований на настільні ПК (вийшов у 2024 році), другий — на мобільні пристрої (2022 рік). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17874 проти 9828) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2355 проти 1947). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 6600U має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5-14400. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 14400 має значно вищі показники в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 17874 проти 9828) та однопотокових (Geekbench 6 одноядерний: 2355 проти 1947).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як i5-14400 — для настільних ПК.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14400 перевершує Ryzen 5 6600U за продуктивністю інтегрованої графіки (37 балів проти 27), що може бути важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i5 14400 є новішою моделлю (січень 2024 року) порівняно з AMD Ryzen 5 6600U (січень 2022 року), що пояснює його кращі технічні характеристики.
  • Сфера застосування: i5-14400 призначений для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 6600U — для ноутбуків, що впливає на їхній дизайн, енергоспоживання та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 54 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i5 14400 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на настільному ПК. Ryzen 5 6600U підходить для легких ігор на ноутбуці, але поступається в продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i5 14400 створений для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а AMD Ryzen 5 6600U — для ноутбуків з акцентом на енергоефективність. Пряме порівняння показує перевагу Intel, але в мобільному сегменті Ryzen більш збалансований.

Який процесор краще для роботи з відео та графікою?

Intel Core i5 14400 значно швидше обробляє відео та графіку завдяки вищим показникам у бенчмарках (наприклад, Photo processing: 103.9 проти 73.2 зображень/сек). Він краще підходить для професійних завдань.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 6600U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою продуктивністю в повсякденних завданнях. Однак для вимогливих програм або ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14400 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 балів проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.