Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 5 7540U — два популярні процесори для настільних ПК та ноутбуків, що вийшли у 2023-2024 роках. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність та хорошу однопотокову продуктивність. Однак вони суттєво відрізняються за багатопотоковими можливостями та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 випереджає AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (17874 проти 9892) та Geekbench 6 (11958 проти 8822). Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та трасуванням променів. Однак Ryzen 5 7540U має трохи кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2405 проти 2355) і аналогічну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Intel. Для легких завдань і мобільних систем AMD буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (17874 проти 9892) та Geekbench 6 (11958 проти 8822).
  • AMD Ryzen 5 7540U демонструє трохи кращий одноядерний результат у Geekbench 6 (2405 проти 2355), що корисно для простих завдань.
  • Intel значно швидший у компіляції Clang (85.5 проти 63.6 Klines/sec) та обробці PDF (359.2 проти 215.5 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel виграє за продуктивністю на ват.
  • У трасуванні променів Intel Core i5 14400 майже вдвічі швидший (20.1 проти 13.3 Mpixels/sec), що важливо для рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 9892

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 54 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 8822

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i5 14400 має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 5 7540U демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в деяких іграх. Загалом Intel виграє завдяки потужнішим ядрам.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i5 14400 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Він майже вдвічі випереджає Ryzen 5 7540U у Cinebench R23, тому краще підходить для професійної роботи.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7540U для ноутбука?

Так, Ryzen 5 7540U — чудовий вибір для ноутбука завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденних завдань. Він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Intel Core i5 14400 отримує вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 33). Проте для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Ryzen 5 7540U має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може зробити його трохи швидшим у браузері та текстових редакторах, але різниця мінімальна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.