Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори середнього рівня, які змагаються за місце в ігрових і робочих збірках. Обидві моделі вийшли у 2024 році, пропонують високу енергоефективність та близькі результати в однопотокових завданнях. Однак між ними є суттєві відмінності в багатопотоковій продуктивності, синтетичних тестах та підтримці інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розберемо ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових тестах Cinebench R23 (17874 проти 10972) та Passmark (25615 проти 23635), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких завдань. Водночас Ryzen 5 8400F демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (1320 MB/s) та Geekbench 6 (2541 одноядерний), а також трохи ефективніший у фонових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — енергоефективність та швидкість у легких сценаріях, AMD буде гідним конкурентом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400 значно випереджає Ryzen 5 8400F у Cinebench R23 (17874 проти 10972) та Passmark (25615 проти 23635), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокові тести: AMD Ryzen 5 8400F лідирує в Geekbench 6 (2541 проти 2355), але поступається Intel у Cinebench R23 (1601 проти 1810) та Passmark (3600 проти 3790).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8400F швидше стискає файли (1320 MB/s проти 1006.1 MB/s) та обробляє текст (271.8 стор./с проти 237.1), тоді як Intel краще в рендерингу PDF (359.2 проти 282 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14400 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F такої можливості не пропонує.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, тому вони однаково економні в роботі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 54 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва процесори показують близьку однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Intel Core i5 14400 має невелику перевагу в Cinebench R23, але для ігор краще орієнтуватися на відеокарту.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F, якщо немає відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 14400 з вбудованим відеоядром підійде для збірок без відеокарти.

Який процесор швидше у відеомонтажі та рендерингу?

Intel Core i5 14400 значно випереджає Ryzen 5 8400F у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 17874 проти 10972), тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими паралельними завданнями.

Чи відрізняється енергоспоживання цих процесорів?

Обидва процесори мають однаковий найвищий бал енергоефективності (100), тому споживання електроенергії у них практично ідентичне. Різниця в рахунках за світло буде непомітною.

Який процесор кращий для роботи з архівами та базами даних?

AMD Ryzen 5 8400F швидше стискає файли (1320 MB/s проти 1006.1 MB/s) та обробляє текст, тому для архівації та роботи з великими текстовими масивами він буде зручнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.