Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь, які часто опиняються в центрі уваги при збірці ігрового або робочого ПК. i5-14400 представляє свіжу лінійку Intel 14-го покоління, тоді як Ryzen 7 2700X — перевірений часом восьмиядерник від AMD. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Новий процесор Intel демонструє майже вдвічі вищі результати в одноядерних завданнях і на 76% швидший у багатоядерних сценаріях. Якщо ви збираєте ПК для ігор, роботи з контентом або програмування, i5-14400 стане більш раціональним вибором завдяки кращій архітектурі та енергоефективності. Ryzen 7 2700X все ще може бути цікавим для бюджетних збірок на вживаному ринку, але поступається за всіма ключовими показниками.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400 на 69% випереджає Ryzen 7 2700X у тесті Cinebench R23 (1810 проти 1102 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: i5-14400 набирає 17874 бали у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 2700X — лише 10140, що на 76% менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-14400 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14400 має кращу вбудовану графіку (37 балів проти 25), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: i5-14400 вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 7 2700X — у 2018, що пояснює значну перевагу Intel у швидкості обробки даних та підтримці сучасних інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 10140

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 54 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 6487

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Немає даних
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 14400 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат i5-14400 (2355 балів) майже вдвічі перевищує показник Ryzen 7 2700X (1269 балів), що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише у дуже бюджетних збірках на вживаному ринку. Однак за продуктивністю він суттєво поступається навіть молодшим сучасним моделям, тому для нових ПК краще обрати Intel Core i5 14400 або актуальніший AMD Ryzen.

Який процесор енергоефективніший: i5-14400 чи Ryzen 7 2700X?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14400 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підійде Intel Core i5 14400 для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, i5-14400 чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (17874 бали) на 76% вища, ніж у Ryzen 7 2700X, що суттєво прискорює експорт відео та компіляцію проектів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 14400 оснащений потужнішою вбудованою графікою (37 балів проти 25 у Ryzen 7 2700X). Це дозволяє комфортно працювати з офісними програмами та переглядати відео без дискретної відеокарти, хоча для ігор все ж знадобиться окремий GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.