Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 7 4800U — це процесори з різних поколінь і призначені для різних сценаріїв. i5-14400 — свіжий десктопний чип 2024 року з акцентом на високу однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 4800U — мобільний енергоефективний процесор 2020 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальному використанні.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно випереджає AMD Ryzen 7 4800U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: приріст у Cinebench R23 (одноядерний) становить ~46%, а в багатоядерному — ~83%. Це робить i5-14400 кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 4800U споживає значно менше енергії (15 Вт проти ~65 Вт у i5), що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Intel. Для мобільності та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400 має на 46% вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) та на 50% вищий у Geekbench 6 (одноядерний), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-14400 випереджає Ryzen 7 4800U на 83% у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 95% у Geekbench 6 (багатоядерний), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоспоживання: Ryzen 7 4800U має TDP близько 15 Вт, тоді як i5-14400 споживає до 65 Вт, що робить AMD набагато ефективнішим для ноутбуків з автономною роботою.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але Intel UHD Graphics 730 у i5-14400 забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео порівняно з Radeon Graphics у Ryzen 7 4800U.
  • Дата виходу: Intel Core i5 14400 вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 7 4800U — у січні 2020 року, що пояснює значну перевагу Intel у продуктивності завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 54 images/sec 28 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-14400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 7 4800U?

Intel Core i5 14400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 46% вище в Cinebench R23). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i5-14400 з мобільним Ryzen 7 4800U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-14400 — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 7 4800U — для тонких ноутбуків з низьким енергоспоживанням. Порівняння показує перевагу Intel у потужності, але AMD виграє в автономності.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Intel Core i5 14400 споживає до 65 Вт. Це робить AMD ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 14400 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5-14400 чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (17874 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 7 4800U (9762 бали) у таких завданнях.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 14400 демонструє значно вищу швидкість компіляції: 85.5 Klines/sec проти 56 Klines/sec у Ryzen 7 4800U. Тому для розробників i5-14400 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.