Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 7 6800HS — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК або ноутбука. Перший вийшов на початку 2024 року, другий — на два роки раніше, але обидва пропонують відмінну багатозадачність. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 випереджає AMD Ryzen 7 6800HS майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 16%, багатопотокова — на 29% у Cinebench R23. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 7 6800HS має незначну перевагу в трасуванні променів і може бути більш енергоефективним у певних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх, обирайте Intel Core i5 14400.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400 демонструє значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1810 проти 1508 у Ryzen 7 6800HS, що дає перевагу в більшості ігор та додатках.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: 17874 бали в Cinebench R23 багатоядерний проти 12728 у AMD, що означає швидше відеомонтаж та компіляцію.
  • За тестами Geekbench 6 Intel випереджає AMD на ~16% в одноядерному (2355 vs 2026) та на ~24% у багатоядерному (11958 vs 9670) режимах.
  • У реальних сценаріях Intel Core i5 14400 швидше стискає файли (1006 MB/s проти 857 MB/s) та обробляє фото (103.9 зображень/с проти 74.3).
  • AMD Ryzen 7 6800HS має невелику перевагу в трасуванні променів (20.3 Mpixels/s проти 20.1) та може бути більш енергоефективним у ноутбуках завдяки архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 12728

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 54 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 9670

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5 14400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 16% у Cinebench R23). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 6800HS у 2025 році?

Якщо ви знайдете його за привабливою ціною, Ryzen 7 6800HS все ще може бути хорошим вибором для ноутбука, де важлива енергоефективність. Однак за продуктивністю він поступається Intel Core i5 14400.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Intel Core i5 14400 значно швидше обробляє фото (103.9 зображень/с проти 74.3) та файли (1006 MB/s проти 857 MB/s). Він також має вищий бал у багатоядерних тестах, що важливо для рендерингу відео.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i5 14400 оснащений UHD Graphics 730, а AMD Ryzen 7 6800HS — Radeon 680M. Вони підходять для базових завдань, але для ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 7 6800HS, завдяки архітектурі Zen 3+, може споживати менше енергії в легких завданнях, що важливо для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.