Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 7 7730U — два процесори різного призначення. Перший — це потужний десктопний CPU для збірки ПК, а другий — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 значно випереджає AMD Ryzen 7 7730U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки Cinebench та Geekbench. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 7 7730U створений для тонких ноутбуків, де пріоритет — енергоефективність і тривалий час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК, обирайте Core i5 14400. Для мобільного використання з гідною продуктивністю — Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Core i5 14400 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2355 проти 2027 у Ryzen 7 7730U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Core i5 14400 також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 проти 10801, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7730U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт), тоді як Core i5 14400 потребує потужнішого охолодження (TDP 65 Вт), що впливає на вибір системи.
  • Core i5 14400 демонструє вищу швидкість обробки даних: File compression 1006.1 MB/s проти 781.6 MB/s у Ryzen 7 7730U, що важливо для архівації та роботи з файлами.
  • Ryzen 7 7730U випущений раніше (січень 2023) і орієнтований на ультрабуки, тоді як Core i5 14400 (січень 2024) — свіжіший десктопний процесор із новішою архітектурою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 10801

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 54 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 8485

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 3069
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 18635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i5 14400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3790 проти 3069). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7730U впорається з легким монтажем відео, але для важких завдань краще обрати Core i5 14400, який має майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7730U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Core i5 14400 споживає більше енергії (65 Вт), але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Core i5 14400 — для стаціонарних ПК, Ryzen 7 7730U — для ноутбуків. Вибір залежить від вашого сценарію використання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають інтегровану графіку, але Core i5 14400 отримав вищий бал (37 проти 28) у категорії "Інтегрована графіка", що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.