Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-14400 та AMD Ryzen 7 7736U — два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший — це десктопне рішення 14-го покоління, орієнтоване на максимальну обчислювальну потужність. Другий — мобільний чип для ноутбуків, який балансує між ефективністю та достатньою швидкодією. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-14400 випереджає AMD Ryzen 7 7736U за більшістю показників продуктивності: він на ~17% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та на ~16% у Geekbench 6 (одноядерний). Це робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, де потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу. Однак Ryzen 7 7736U — це мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність у тонких ноутбуках із нижчим енергоспоживанням. Якщо ви збираєте десктоп — обирайте i5-14400; для автономного ноутбука — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5-14400 демонструє вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний: 1810 vs 1548), Geekbench 6 (багатоядерний: 11958 vs 8438) та Passmark CPU (одноядерний: 3790 vs 3338).
  • Багатопотоковість: i5-14400 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17874 проти 12768 у Ryzen, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7736U — мобільний чип із меншим TDP, тому він краще підходить для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-14400 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 vs 33), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i5-14400 — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як AMD Ryzen 7 7736U — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на їхню сумісність та цільову аудиторію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 54 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-14400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-14400 чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5-14400 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3790 vs 3338) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для мобільних ігор Ryzen 7 7736U також забезпечує гідний рівень.

Чи можна порівнювати десктопний i5-14400 з мобільним Ryzen 7 7736U?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5-14400 для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 7736U для ноутбуків. Порівняння показує, що десктопний чип значно потужніший, але мобільний виграє в енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 7736U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5-14400 значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 17874 проти 12768 у Ryzen, тому він кращий для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з документами та браузером?

Так, Ryzen 7 7736U достатньо потужний для офісних завдань (HTML 5 Browser: 180.2 pages/sec, Text processing: 194.7 pages/sec) і забезпечує тривалу автономність у ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.