Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 7 8700F — це дилема для тих, хто збирає продуктивний ПК. Обидва процесори вийшли у 2024 році та пропонують відмінне співвідношення ціни та потужності. Core i5 14400 вирізняється високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як Ryzen 7 8700F демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях і має інтегровану графіку. Давайте розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 — чудовий вибір для ігор та однопотокових додатків завдяки вищим частотам і кращій однопотоковій продуктивності в бенчмарках. AMD Ryzen 7 8700F, у свою чергу, пропонує кращу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 30999 проти 25615) та потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та роботи з відео. Якщо ваш пріоритет — ігри, обирайте Intel; для робочих завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8700F випереджає Intel Core i5 14400 у Passmark багатоядерному (30999 vs 25615) та Geekbench 6 багатоядерному (14313 vs 11958), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400 має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1810 vs 1788) та близький результат у Passmark одноядерному (3790 vs 3882), що важливо для ігор.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700F отримав вищий бал за інтегровану графіку (42 vs 37), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з даними: Ryzen 7 8700F значно швидше стискає файли (1450 MB/sec vs 1006.1 MB/sec) та компілює код (107.4 Klines/sec vs 85.5 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони рівні за тепловиділенням та споживанням енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 54 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i5 14400 трохи краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23 (1810 vs 1788) та Passmark (3790 vs 3882). Однак різниця невелика, і в більшості сучасних ігор обидва процесори покажуть високий FPS.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700F для роботи з відео та 3D?

Так, AMD Ryzen 7 8700F краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний 30999) та швидшій обробці PDF (406.9 Mpixels/sec) і фото (112.9 images/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (бал 42 проти 37 у Intel). Це дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії та виділяють схожу кількість тепла.

Який процесор вигідніше купувати у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях, обирайте AMD Ryzen 7 8700F. Для ігор та збалансованого використання Intel Core i5 14400 буде чудовим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.