Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 7 8840HS — два сучасні процесори для різних сценаріїв використання. Перший орієнтований на настільні ПК з високою однопотоковою швидкістю, другий — на продуктивні ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та реальну продуктивність у робочих та ігрових завданнях.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 випереджає AMD Ryzen 7 8840HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1810 проти 1689, багатоядерний 17874 проти 16203) та Passmark CPU (одноядерний 3790 проти 3649). Однак Ryzen 7 8840HS демонструє кращі результати у файловому стисненні (1060 MB/s) та компіляції Clang (89.1 Klines/s). Обидва мають однакову енергоефективність, але i5-14400 краще підходить для стаціонарних систем, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1810 проти 1689) та Passmark (3790 проти 3649), що дає перевагу в більшості ігор і повсякденних завдань.
  • AMD Ryzen 7 8840HS виграє у багатопотокових робочих задачах, таких як файлове стиснення (1060 MB/s проти 1006 MB/s) та компіляція коду (89.1 Klines/s проти 85.5 Klines/s).
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат вищий у Ryzen 7 8840HS (2394 проти 2355), що свідчить про кращу оптимізацію архітектури Zen 4 у певних сценаріях.
  • Intel Core i5 14400 значно швидший в обробці HTML5 (292.8 pages/s проти 205.3 pages/s) та рендерингу PDF (359.2 Mpixels/s проти 325.7 Mpixels/s).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5-14400 вийшов на місяць пізніше (січень 2024 проти грудня 2023) і орієнтований на настільний сегмент.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 54 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-14400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i5 14400 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1810 у Cinebench R23 проти 1689), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в роздільній здатності Full HD.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 8840HS краще справляється з файловим стисненням (1060 MB/s) та компіляцією коду (89.1 Klines/s), що робить його оптимальним для програмістів та роботи з великими даними.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS зазвичай використовується в ноутбуках, де важливе тепловиділення, тоді як i5-14400 — настільний процесор.

Чи підходить Intel Core i5 14400 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17874 у Cinebench R23) та швидшому рендерингу PDF (359.2 Mpixels/s), i5-14400 добре справляється з відеомонтажем та 3D-рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва отримали однакову оцінку інтегрованої графіки (37 балів), тому для ігор або роботи з графікою без дискретної відеокарти вони демонструють подібний рівень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.