Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — свіжий представник 14-го покоління для настільних ПК, другий — мобільний чип для потужних ноутбуків. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоефективністю. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i5 14400 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових сценаріях (Geekbench 6 багатоядерний: 13156 проти 11958) та роботі з файлами. Він також має кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак Core i5 14400 незначно перемагає в Cinebench R23 багатоядерному (17874 проти 17497) та демонструє відмінну енергоефективність. Якщо вам потрібен мобільний процесор для продуктивної роботи та ігор — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для стаціонарного ПК з акцентом на баланс ціни та продуктивності — Core i5 14400.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має вищий загальний рейтинг (61 проти 58) і кращі показники в однопотоковій (70 проти 66) та багатопотоковій (31 проти 29) продуктивності за версією сайту.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 7940HS набирає 13156 балів, що на 10% більше, ніж 11958 у Core i5 14400.
  • Ryzen 9 7940HS значно швидше стискає файли (1240 MB/s проти 1006.1 MB/s) та компілює код (99 Klines/s проти 85.5 Klines/s).
  • Core i5 14400 випереджає конкурента в Cinebench R23 (багатоядерний) — 17874 проти 17497, а також у тесті HTML 5 Browser (292.8 pages/s проти 261.3 pages/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS оцінюється вище (43 проти 37), що дає перевагу в трасуванні променів (23.3 Mpixels/s проти 20.1 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 54 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Однак у настільному сегменті Core i5 14400 також демонструє гідні результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Core i5 14400 є настільним чипом з TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 9 7940HS — мобільний з TDP 35-45 Вт, що робить його більш придатним для автономних пристроїв.

Чи варто обирати Intel Core i5 14400 для робочих завдань?

Так, Core i5 14400 добре справляється з текстовими та веб-завданнями, а також демонструє високу продуктивність у Cinebench R23. Він підійде для офісної роботи, програмування та легкого контенту.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7940HS виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності в Geekbench 6 та швидшій роботі з PDF і трасуванню променів. Він краще впорається з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, варто орієнтуватися на ринкову вартість. Core i5 14400 зазвичай дешевший як настільний CPU, тоді як Ryzen 9 7940HS зустрічається в дорожчих ноутбуках. Обирайте залежно від бюджету та потреб у мобільності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.