Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори різного класу, що вийшли у 2024 році. Перший орієнтований на масовий сегмент, другий — на потужні робочі станції. У нашому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та загальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 14400 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 33042 проти 17874) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3340 проти 2355). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Core i5 14400 є більш доступним варіантом для ігор та повсякденних завдань, пропонуючи гідну продуктивність за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Ryzen 9 9900X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має вищий загальний рейтинг (77 проти 58) та кращі показники однопотокової (88 проти 66) і багатопотокової продуктивності (50 проти 29).
  • У Cinebench R23 Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в багатоядерному режимі, що майже вдвічі більше, ніж у Core i5 14400 (17874).
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Ryzen: 3340 проти 2355 в одноядерному та 19543 проти 11958 у багатоядерному тестах.
  • Ryzen 9 9900X значно швидший у ресурсомістких завданнях: компіляція Clang (191.4 проти 85.5 Klines/sec) та трасування променів (45.5 проти 20.1 Mpixels/sec).
  • Core i5 14400 вийшов у січні 2024 року, тоді як Ryzen 9 9900X — у червні 2024, що робить його новішою моделлю з вищою продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 33042

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 54 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 19543

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Ryzen 9 9900X має вищу однопотокову продуктивність, що може дати перевагу в деяких сучасних іграх. Однак Core i5 14400 є більш бюджетним варіантом і також забезпечує комфортний геймінг.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 9 9900X значно швидший у багатопотокових завданнях. Для звичайного використання Core i5 14400 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживання енергії відносно продуктивності у них схоже. Однак Ryzen 9 9900X споживає більше абсолютної потужності через вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

AMD Ryzen 9 9900X є кращим вибором для робочих станцій завдяки значно вищій багатопотоковій продуктивності, що проявляється в тестах Cinebench, Geekbench та компіляції.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва процесори мають інтегровану графіку, але Ryzen 9 9900X отримав вищий бал (70 проти 37), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.