Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen 9 9950X — це процесори різних цінових категорій та призначення. Перший — доступне рішення для збірки середнього рівня, другий — флагманська модель для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно перевершує Intel Core i5 14400 у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (42103 проти 17874) та Geekbench 6 (21758 проти 11958). Він також демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку. Однак Core i5 14400 є більш енергоефективним та доступним варіантом, який впорається з більшістю ігор та повсякденних завдань. Вибір залежить від бюджету та потреб: для важких робочих навантажень обирайте Ryzen 9, для збалансованої збірки — Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9950X має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 42103 бали проти 17874 у Intel Core i5 14400.
  • Однопотокова продуктивність також на користь Ryzen 9: 2243 бали у Cinebench R23 проти 1810 у Core i5.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 9 (66339) майже в 2.6 раза вищий, ніж у Core i5 (25615).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 9 9950X отримала оцінку 83, що значно вище за 37 у Intel Core i5 14400, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 14400 вийшов у січні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 9 9950X — у червні 2024, що робить його новішою платформою.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 42103

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 54 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 21758

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Intel Core i5 14400 є більш збалансованим варіантом завдяки нижчій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 9 9950X також забезпечує високу частоту кадрів, але його потужність надлишкова для більшості ігор.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9950X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для звичайного використання та ігор Core i5 14400 буде більш раціональним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Core i5 14400 споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки меншій кількості ядер.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають вбудовану графіку. Проте інтегрована графіка Ryzen 9 9950X значно потужніша (оцінка 83 проти 37), що дозволяє комфортніше працювати з медіаконтентом та легкими іграми.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 9950X краще справляється з одночасним стрімінгом та іграми завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Core i5 14400 може бути достатнім для стрімінгу в менш вимогливих іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.