Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різною філософією. Перший — свіжий представник 14-го покоління Intel для масового сегмента, орієнтований на ігри та повсякденні завдання. Другий — професійний монстр AMD для робочих станцій, створений для багатопотокових обчислень. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (58 балів), ці CPU розкриваються в різних сценаріях. Детально розберемо їхні сильні сторони за даними бенчмарків.

Intel Core i5 14400 Intel Core i5 14400 58
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в однопотокових завданнях (ігри, швидкість відгуку інтерфейсу) та сучасна архітектура — обирайте Intel Core i5 14400. Він виграє в Geekbench 6 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Якщо ж ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією коду або обробкою відео, де критична багатопотоковість, AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX покаже значно кращі результати, особливо в Clang compilation та Passmark (багатоядерний). Вибір залежить від пріоритетів: швидкість одного ядра чи потужність багатьох.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 14400 значно випереджає AMD у Geekbench 6 (одноядерний) — 2355 проти 1669, а також у Passmark (одноядерний) — 3790 проти 2680.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX домінує в Passmark (багатоядерний) — 40299 проти 25615, та в Clang compilation — 130.6 Klines/sec проти 85.5 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 14400 має кращий показник (37 балів проти 50 у AMD, але з урахуванням специфіки Threadripper, який часто використовується з дискретною графікою, ця перевага Intel є умовною для ігрових сценаріїв).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але Intel Core i5 14400 (2024 рік) має новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у легких завданнях.
  • Спеціалізовані завдання: AMD значно кращий у File compression (1280 MB/sec проти 1006.1 MB/sec) та Ray tracing (30 Mpixels/sec проти 20.1 Mpixels/sec), тоді як Intel виграє у Text processing (237.1 pages/sec проти 132.2 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 54 images/sec 46 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh -
Номер моделі i5-14400 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 14400. Він має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор, і новішу архітектуру 2024 року. AMD Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг або компіляція. Його Passmark (багатоядерний) на 57% вищий, ніж у Intel Core i5 14400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 14400, завдяки новішому техпроцесу, може бути ефективнішим у легких завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 14400 для професійної роботи?

Він добре справляється з текстовими завданнями та веб-серфінгом, але для інтенсивних обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Threadripper Pro 3955WX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вищий бал (50 проти 37), але для ігор або графіки все одно знадобиться дискретна відеокарта. Intel Core i5 14400 достатньо для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.