Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та AMD Ryzen Z1 Extreme — два процесори з однаковим загальним рейтингом 58 балів, але з різними сильними сторонами. Core i5 14400, випущений у січні 2024 року, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (17874 проти 13955), тоді як Ryzen Z1 Extreme (квітень 2024) має кращі показники в Geekbench 6 (одноядерний 2524) та швидкість обробки текстів. Обидва CPU отримали 100 балів за енергоефективність, що робить їх привабливими для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду та рендеринг, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17874 у Cinebench R23). Натомість AMD Ryzen Z1 Extreme виграє в одноядерних тестах Geekbench 6 (2524) та швидкості роботи з файлами (1120 MB/с), що робить його оптимальним для ігор і повсякденних задач. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, а для збалансованої роботи з акцентом на швидкість окремих ядер — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 14400 значно випереджає AMD Ryzen Z1 Extreme у багатоядерному Cinebench R23 (17874 проти 13955), що вказує на кращу продуктивність у паралельних обчисленнях.
  • AMD Ryzen Z1 Extreme має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2524 проти 2355), що важливо для ігор і швидкодії окремих додатків.
  • Швидкість стиснення файлів у AMD вища (1120 MB/с проти 1006.1 MB/с), що прискорює архівування та роботу з великими даними.
  • Intel демонструє кращу продуктивність у HTML5 Browser (292.8 сторінок/с проти 214.1), що корисно для веб-розробки та рендерингу браузерних додатків.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але AMD трохи випереджає в інтегрованій графіці (38 проти 37), що може вплинути на автономність у портативних пристроях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 13955

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 54 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 11223

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 25097

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 9 січня 2024 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 14400 чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2524 проти 2355), що позитивно впливає на ігрову продуктивність. Однак Intel Core i5 14400 також демонструє сильні результати в Passmark, тому обидва варіанти підходять для ігор, але AMD може мати невелику перевагу.

Чи варто обирати Intel Core i5 14400 для рендерингу та компіляції?

Так, Intel Core i5 14400 краще підходить для рендерингу та компіляції завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 17874 проти 13955). Це забезпечує швидшу обробку складних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково економні. Різниця в енергоспоживанні мінімальна, що робить їх придатними для компактних систем і ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen Z1 Extreme для роботи з великими файлами?

Так, AMD Ryzen Z1 Extreme має вищу швидкість стиснення файлів (1120 MB/с проти 1006.1 MB/с), що прискорює архівування та роботу з великими обсягами даних. Це робить його хорошим вибором для завдань, пов'язаних із файловою обробкою.

Який процесор кращий для веб-розробки?

Intel Core i5 14400 демонструє вищу продуктивність у HTML5 Browser (292.8 сторінок/с проти 214.1), що важливо для веб-розробки та рендерингу браузерних додатків. Для цього сценарію Intel буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.