Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та Apple M2 Pro — два потужних процесори, що належать до різних екосистем. Перший створений для класичних ПК на Windows, другий — для MacBook Pro і Mac mini. Обидва мають високий загальний рейтинг (58 та 59 балів відповідно) та відмінну енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, швидкодії в синтетичних тестах та реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400 виграє в одноядерному Cinebench R23 (1810 проти 1589) та багатоядерному Passmark, що робить його чудовим вибором для ігор і робочих станцій на Windows. Натомість Apple M2 Pro лідирує в Geekbench 6 (одноядерний 2666, багатоядерний 14489) та швидше обробляє файли, компіляцію коду й фото. Якщо вам потрібна універсальність x86 — обирайте i5-14400. Для продуктивної роботи в macOS з акцентом на енергоефективність — M2 Pro.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5-14400 випереджає M2 Pro у Cinebench R23 (1810 vs 1589), але поступається в Geekbench 6 (2355 vs 2666).
  • Багатоядерна швидкодія: M2 Pro має вищий результат у Geekbench 6 (14489 проти 11958), тоді як i5-14400 сильніший у Cinebench R23 (17874 vs 13876).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100), але M2 Pro традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має трохи вищий бал (39 проти 37), що дає невелику перевагу в графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: M2 Pro значно швидше стискає файли (1630 vs 1006 MB/sec) та компілює код (125.3 vs 85.5 Klines/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 13876

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 54 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 14489

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 192 2432
TMUs 48 152
ROPs 24 76
Обчислювальні блоки 24 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 14400 чи Apple M2 Pro?

Intel Core i5 14400 краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності в Cinebench R23 та ширшій сумісності з іграми на Windows.

Чи варто обирати Apple M2 Pro для роботи з відео?

Так, M2 Pro швидше обробляє фото та компілює код, а його інтегрована графіка ефективна для відеомонтажу в Final Cut Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Apple M2 Pro споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що подовжує автономність MacBook.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Так, але враховуйте, що i5-14400 працює на x86 (Windows), а M2 Pro — на ARM (macOS). Вибір залежить від вашої екосистеми.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Apple M2 Pro випереджає в Geekbench 6 (14489 vs 11958), а Intel i5-14400 — у Cinebench R23 (17874 vs 13876). Результат залежить від типу завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.