Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та Apple M2 Ultra — це два процесори з абсолютно різною архітектурою та призначенням. Перший — доступний 10-ядерний CPU для настільних ПК на платформі LGA1700, випущений у 2024 році. Другий — флагманський чип Apple для професійних Mac, що об'єднує 24 ядра та потужну графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні сторони: від однопотокової швидкості до багатопотокових завдань та енергоспоживання.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core i5 14400 у багатопотокових завданнях: майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (28924 проти 17874) та Geekbench 6 (21387 проти 11958). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2685 проти 2355) та потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 37). Однак Core i5 14400 має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1810 проти 1735) і може бути більш вигідним для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, компіляції або 3D-рендерингу — M2 Ultra є очевидним вибором. Для ігор та звичайних завдань Core i5 14400 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже вдвічі потужніший за Core i5 14400 у Cinebench R23 (28924 проти 17874) та Geekbench 6 (21387 проти 11958).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає в Geekbench 6 (2685 проти 2355), але Core i5 14400 трохи швидший у Cinebench R23 (1810 проти 1735).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra значно кращий (64 бали проти 37), що робить його придатним для легкого редагування відео та графіки без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Ultra досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Швидкість компіляції та стиснення: M2 Ultra компілює код у 2.6 рази швидше (226.4 проти 85.5 Klines/sec) та стискає файли вдвічі швидше (2140 проти 1006.1 MB/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1735
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 28924

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 54 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 2685
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 21387

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 50318

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 9 січня 2024 5 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Apple M2
Номер моделі i5-14400 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 134 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1550 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 14400 чи Apple M2 Ultra?

Intel Core i5 14400 краще підходить для ігор, оскільки більшість ігор оптимізовано під архітектуру x86 та Windows. M2 Ultra має потужну інтегровану графіку, але сумісність з іграми на macOS обмежена.

Чи варто обирати Apple M2 Ultra для роботи з відео?

Так, M2 Ultra чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці. Він значно швидший за Core i5 14400 у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 Ultra споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM. Core i5 14400 потребує більше енергії для досягнення аналогічних результатів.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 14400 та Apple M2 Ultra за ціною?

Пряме порівняння цін ускладнене, оскільки Core i5 14400 продається окремо, а M2 Ultra вбудований у Mac. Зазвичай M2 Ultra значно дорожчий і призначений для професійних завдань.

Який процесор вибрати для програмування та компіляції?

Apple M2 Ultra значно швидший у компіляції (226.4 проти 85.5 Klines/sec) та обробці даних. Якщо ви працюєте з великими проектами, M2 Ultra буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.