Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 14400 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-14400 та Intel Celeron N5095 — два процесори, що представляють різні сегменти: потужний десктопний чип для продуктивних завдань та енергоефективне рішення для базових сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими потребами — від ігор до офісної роботи.

Короткий висновок. Intel Core i5-14400 значно випереджає Celeron N5095 за продуктивністю: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже у 8 разів швидший (17874 проти 2176 балів), а в одноядерних — у 3 рази (1810 проти 615). Geekbench 6 також демонструє перевагу i5-14400: 2355 проти 501 в одноядерному режимі. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, монтажу чи рендерингу — обирайте Core i5-14400. Celeron N5095 підійде лише для найпростіших офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5-14400 має 17874 бали в Cinebench R23, що у 8,2 рази більше, ніж у Celeron N5095 (2176 балів).
  • Одноядерна продуктивність: i5-14400 набирає 1810 балів у Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 615, що втричі менше.
  • Швидкість обробки файлів: стиснення даних на i5-14400 досягає 1006,1 MB/s, а на Celeron N5095 — 161,4 MB/s, різниця у 6,2 рази.
  • Інтегрована графіка: за нашими оцінками, графічна підсистема i5-14400 отримала 37 балів проти 13 у Celeron N5095, що робить його придатнішим для легких ігор.
  • Рік випуску: Core i5-14400 вийшов у січні 2024 року, тоді як Celeron N5095 — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 615
Cinebench R23 (багатоядерний) 17874 2176

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 54 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2355 501
Geekbench 6 (багатоядерний) 11958 1413

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3790 1503
Passmark CPU (багатоядерний) 25615 4080

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Jasper Lake
Номер моделі i5-14400 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц Немає даних
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,6 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i5-14400 чи Celeron N5095?

Core i5-14400 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1810 проти 615 балів у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Він підійде для сучасних ігор, тоді як Celeron N5095 розрахований лише на базові завдання.

Чи підходить Intel Celeron N5095 для роботи з відео?

Ні, Celeron N5095 має низьку багатоядерну продуктивність (2176 балів у Cinebench R23) та слабку графіку, тому для монтажу відео краще обрати Core i5-14400, який у 8 разів швидший.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Celeron N5095 споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для пасивних систем.

Чи варто купувати Celeron N5095 у 2024 році?

Celeron N5095 підійде лише для найпростіших завдань: веб-серфінгу, офісних програм або як медіацентр. Для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути Core i5-14400.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i5-14400 забезпечує значно вищу багатоядерну продуктивність (17874 проти 2176 балів у Cinebench R23), що дозволяє комфортно працювати з кількома додатками одночасно, тоді як Celeron N5095 швидко досягає межі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.