Intel Core i5 14400 vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 та i5 14400F — два майже ідентичні процесори 14-го покоління, що вийшли в січні 2024 року. Головна відмінність криється в наявності вбудованої графіки: версія 14400 має інтегроване відеоядро UHD Graphics 730, тоді як 14400F його позбавлений. Це впливає на сферу застосування, ціну та можливість роботи без дискретної відеокарти. Обидві моделі мають однакову архітектуру, кількість ядер (10 ядер: 6 P-cores + 4 E-cores) та підтримку пам'яті DDR5/DDR4, але результати в бенчмарках дещо різняться. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Якщо ви плануєте збирати ПК без дискретної відеокарти або потребуєте вбудованої графіки для діагностики чи простого мультимедіа, обирайте Intel Core i5 14400. Він має інтегроване відеоядро, що дає змогу виводити зображення без окремого GPU. Якщо ж у вашій системі обов'язково буде дискретна відеокарта (для ігор або рендерингу), версія 14400F стане більш вигідним варіантом — вона зазвичай дешевша, а продуктивність у синтетичних тестах майже ідентична. Загальний рейтинг обох процесорів однаковий (58 балів), а бенчмарки демонструють мінімальну різницю в межах похибки. Таким чином, вибір зводиться до необхідності в інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • Наявність інтегрованої графіки: Intel Core i5 14400 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 730, тоді як 14400F його позбавлений. Це ключова відмінність, яка визначає ціну та сферу застосування.
  • Ціна: версія 14400F зазвичай дешевша на 15-25 доларів, оскільки не має графічного модуля. Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, це дозволяє заощадити без втрати продуктивності.
  • Продуктивність у бенчмарках: у Geekbench 6 (багатоядерний) 14400F набирає 12600 балів проти 11958 у 14400 — різниця близько 5%. Водночас у Cinebench R23 (багатоядерний) 14400 випереджає 14400F (17874 проти 16252). Це свідчить про те, що результати залежать від конкретного тесту та умов.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий TDP (65 Вт базовий, до 148 Вт у турбо) та однаковий показник енергоефективності (100 балів). Різниці в тепловиділенні немає.
  • Сфери застосування: 14400 підходить для офісних ПК, медіацентрів та систем без дискретної графіки. 14400F — ідеальний вибір для ігрових збірок та робочих станцій з окремою відеокартою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 54 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-14400 i5-14400F
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 148 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще вибрати для ігор: Intel Core i5 14400 чи 14400F?

Для ігор краще обирати 14400F, оскільки він дешевший, а продуктивність у бенчмарках майже ідентична. За умови наявності дискретної відеокарти інтегрована графіка не потрібна.

Чи можна використовувати Intel Core i5 14400F без відеокарти?

Ні, 14400F не має вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо у вас немає GPU, обирайте версію 14400.

Яка різниця в продуктивності між Intel Core i5 14400 та 14400F?

Різниця мінімальна: у Geekbench 6 14400F трохи швидший (12600 vs 11958), а в Cinebench R23 лідирує 14400 (17874 vs 16252). В іграх та звичайних завданнях різниця непомітна.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 14400 замість 14400F?

Переплачувати варто лише якщо вам потрібна інтегрована графіка для роботи без дискретної відеокарти. В іншому випадку 14400F є більш економічно вигідним вибором.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Обидва процесори мають однакову кількість ядер і потоків, тому продуктивність у рендерингу майже однакова. Рекомендуємо обирати 14400F, якщо у вас є дискретна відеокарта, або 14400, якщо плануєте використовувати Quick Sync для кодування відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.