Intel Core i5 14400 vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 14400 (2024 рік) та Intel Core i7 12800HX (2022 рік) — це два потужні процесори, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК або ноутбука. Перший належить до 14-го покоління для настільних ПК, другий — до 12-го покоління для мобільних станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, але Core i7 12800HX має помітну перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (20012 проти 17874) та Geekbench 6 (13929 проти 11958). Він також виграє у швидкості компіляції, обробці фото та трасуванні променів. Проте Core i5 14400 — свіжіший настільний процесор із чудовою енергоефективністю, що робить його гарним вибором для збалансованих збірок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендеру чи відеомонтажу — i7 12800HX кращий. Для повсякденних завдань та ігор i5 14400 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12800HX випереджає i5 14400 у Cinebench R23 багатоядерному на 12% (20012 vs 17874) та в Geekbench 6 багатоядерному на 16% (13929 vs 11958).
  • Компіляція та обробка: i7 12800HX швидше компілює код (107.9 Klines/sec проти 85.5) та обробляє фото (121.4 images/sec проти 103.9).
  • Трасування променів: Core i7 12800HX показує вищу швидкість трасування — 26.5 Mpixels/sec проти 20.1 у i5 14400.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але i5 14400 — настільний чип, який часто споживає менше в ідентичних сценаріях.
  • Дата виходу та платформа: Core i5 14400 випущений у 2024 році для настільних ПК, тоді як Core i7 12800HX — мобільний процесор 2022 року, що впливає на сумісність із материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1006.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 85.5 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 292.8 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 359.2 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 237.1 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 54 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 103.9 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 20.1 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 82.6 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 62.3 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 31.8M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 17.1 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 319.4 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 1500 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 9 січня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Refresh Alder Lake
Номер моделі i5-14400 i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 730 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 20МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 157 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 730 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 14400 Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 14400 чи i7 12800HX?

Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність (бали майже однакові), тому для ігор різниця буде мінімальною. Core i5 14400 може бути кращим вибором через свіжішу архітектуру та нижче енергоспоживання в настільному сегменті.

Чи варто обирати Core i7 12800HX замість i5 14400 для рендеру та відеомонтажу?

Так, Core i7 12800HX має вищу багатопотокову продуктивність (на 12-16% в бенчмарках), що дасть перевагу в рендері, компіляції та обробці відео. Якщо ці завдання пріоритетні — i7 кращий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 14400 — настільний процесор із типовим TDP близько 65 Вт, тоді як i7 12800HX — мобільний чип, який може споживати більше в пікових навантаженнях.

Чи можна порівнювати настільний i5 14400 і мобільний i7 12800HX?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори використовуються в продуктивних ПК та ноутбуках. Варто враховувати, що i7 12800HX має більше ядер (8+4) і вищу багатопотокову продуктивність, але i5 14400 виграє в енергоефективності та свіжості платформи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 12800HX має трохи вищий бал інтегрованої графіки (43 проти 37), що може дати невелику перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти. Проте для ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.